.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：女童家长经营一家面馆，为感谢这位私家车车主伸出援助之手，他们给这个车主发放了一张终身免费吃面卡。女童家长表示，只要她的店还存在，无论吃什么面，她都会给这位恩人免单。事件的具体经过是怎样的呢？或许每个身为父母的都遇到过自己子女突然生病的经历，
女童家长经营一家面馆，为感谢这位私家车车主伸出援助之手，他们给这个车主发放了一张终身免费吃面卡。女童家长表示，只要她的店还存在，无论吃什么面，她都会给这位恩人免单。
事件的具体经过是怎样的呢？
或许每个身为父母的都遇到过自己子女突然生病的经历，事件中的这位女童的父母也是如此。不过，他们女儿生的病要比其他的病更加紧急。据报道描述，女童在家发烧并不断抽搐，而医生也建议立马到儿科医院去治疗。但就当女童的妈妈抱着孩子飞奔出门的时候，却久久等不到出租车。孩子妈妈心急如焚，看着自己的孩子在自己的怀里还在不断的抽搐，却无能为力。就在这时，跟在一旁的孩子的婆婆发现了一家私家车，上前拦住车主就恳求带他们去医院，没想到这位车主答应的十分干脆，并立马驾车带他们前往儿童医院。后来孩童因为及时被送进医院，已经恢复正常。而开面馆的父母为了报答这位私家车车主，就决定送他一张免费的终身吃面卡。无论什么时候去他们家吃面，无论吃什么面全部都免单。
从这件事情中我们能得到什么启示呢？
不得不说，在这个人人都叫嚣着人性冷漠的时代，来自陌生人的善意却依旧存在。私家车车主送女童前往医院急救的事例，也提醒我们，正是这些力所能及的小事，却能够解决其他人的燃眉之急，甚至还能够拯救一条人的生命。正所谓人之初，性本善，人们一生下来本性都是善良的，只不过有些人经历了来自社会上的恶意就变得冷漠起来，不愿意再向别人展现自己的热心。这或许并没有什么错，但是善良始终是我们可以选择一种做法。
引言：张家川警方扣车执法，未将病人及时送往医院而引起了大辩论，说实话警察他正常执法是可以的，但是在得知有病人的情况下为什么还要这样机械执法，法律法规它都是要有人性化的，要不然肯定会受到别人议论，不过这个警察他也是在做自己工作之内的事情，希望以后在遇到同样事情的时候，能够灵活的协调。
一、可以理解这个警察的工作，但是是不是也要人性化一些
我们在遇到事情之后第1个人首先想到的应该就是警察，只要是有警察在的地方，我们感觉自己就是比较安心的比较安全的，但是有一些警察他们在工作的时候也会出现机械执法的事情，导致引发别人的议论，张家界警方扣车执法没有将病人及时的送往医院，而引起了网友的辩论，说实话这些警方他们在做自己工作之内的事情，这个是可以肯定的，但是规定是不是也要有一定的人性化？
二、在生命面前，其他的事情都要靠边干
公安局的工作人员说了，电动车在5人是违反交通法则的，所以交警对他们进行查处，不过在发现里面有生病孩子的时候，是不是应该先把这些孩子送到医院里面去，可以扣车，但是是不是要先紧着孩子来说，紧着孩子的生命先解决。
三、孩子目前症状平稳，正在恢复过程当中
还好这个孩子她只是普通的荨麻疹，但是也说了当时送往医院的时候情况比较严重，现在孩子已经处于平稳的状态，也正在恢复当中，不过他们也表示出了道歉，希望下次再遇到同样的问题能够稍微人性化一些，我们可以正常的工作，但是在人命面前，其他东西都得靠边站。要不然以后老百姓看到警察首先想到的应该都是逃跑，而不是寻求帮助。
送伤者去医院可以违反交规，事后凭借医院出具的病例和急诊证明到指挥中心消除交通违法记录即可。这项措施体现法律的人情味，无论何时都该把生命放在第一位，如果为了救人违反交通规则，这完全可以理解。很多时候我们会看到救护车不会去看红绿灯，这是因为它在跟死神赛跑，多耽误一秒钟可能就会降低最后抢救病人的成功率。
如果情况允许，谁也不愿意违规载人，谁也不愿意闯红绿灯，但生命是无价的，这种生死关头恐怕也顾不了那么多。任何事都有轻重缓急，不能让规矩把人困死，否则就不是遵纪守法而是愚蠢。在这件事里货车虽然违规载人，但他是为了运送伤员，从人道主义角度来看也不能对其进行处罚，而民警的做法更值得大家点赞，他发现情况危急第一时间选择用警车将人送到医院，最终只花8分钟就到达了目的地。
新闻发生在浙江台州。如果不是这位民警果断出手，货车上的这位伤员很可能会错过最佳抢救时机，那个时候就不是交通违规这么简单了，很有可能会导致别人丧命。所以执法人员也分得清“哪头轻，哪头重 ”，就算没有相关规定，作为一个正常人恐怕也无法见死不救，他的做法也赢得了一众网友点赞，有警车开路谁都不敢拦他们，最终以最快速度赶到了医院。
人们常说“规矩是死的，但人是活的 ”，这句话意思是遇到问题要懂得随机应变，不能采取一种思路去应对，否则很容易陷入死胡同。新闻也说明了这个道理，伤员要放在第一位，交通法规要为其让步，这体现的是法理中的人情，也彰显了人性的温暖。
这个孩子的妈妈其实是想骑着电车带着孩子去广场玩耍的，但是这个孩子却乘着妈妈锁车的时间去喷泉玩。喷泉的周围没有任何护栏，而且还没有任何提示的标语，所以孩子就被突然喷出的泉水冲离地面，虽然孩子被第一时间送到了医院，但是这个孩子还是不幸身亡了。家长一定要告诉孩子不要靠近危险的地方，并且告诉孩子哪些地方是绝对不能去的，哪些事情是绝对不能做的，也要告诉他们出去的时候要一直跟着家长。当家长带孩子出去玩耍时，一定要时时刻刻关注孩子的境况，因为外面孩子是非常容易发生意外的。孩子是一个家庭最重要的组成部分，每一个人都不会希望自己的孩子出现问题，但是意外是时常发生的，所以才会发生那么多起孩子不幸身亡的事故。希望家长能够对孩子多上点心，让他们能够健康的长大。那么关于甘肃男童被喷泉冲离地面后摔伤，抢救后不幸身亡，此事给予了家长哪些警示？以下是我的看法：
一、家长要告诉孩子不要靠近危险的地方
家长一定要告诉孩子不要靠近危险的地方，并且告诉孩子哪些地方是绝对不能去的，哪些事情是绝对不能做的。
二、家长要教给孩子安全知识
家长如果不教给孩子正确的安全知识，那么当孩子自己一个人处于陌生的环境中时，对于孩子来说是非常容易发生危险的。
三、希望父母能够对孩子多上点心
孩子是一个家庭最重要的组成部分，每一个人都不会希望自己的孩子出现问题，但是意外是时常发生的，所以才会发生那么多起孩子不幸身亡的事故。希望家长能够对孩子多上点心，让他们能够健康的长大。
那么关于甘肃男童被喷泉冲离地面后摔伤，抢救后不幸身亡，此事给予了家长哪些警示？以上是我的看法，你有什么看法？欢迎留言交流。
长春的刘先生一大早的时候正准备去上班，车开到半路，突然就被一对夫妻给拦了下来。根据行车记录仪传回的画面。先是有一名身穿红衣的女子快步的跑了过来拦停了刘先生的车。紧接着就有一名男子抱着小孩跑了过来。这对夫妻说小孩子他突然不省人事了，威胁让刘先生赶紧帮自己把孩子送到医院去。刚开始的时候，刘先生还有一点犹豫，此时证明，女子突然说，快救命，你走了，今天我就死在这。你不走我干死你。
之后这名女子不停的在哀求刘先生。最终刘先生还是答应她帮忙把孩子送到医院，为了能够在第一时间将这个昏厥的孩子送到医院，这对夫妇还威胁刘先生闯红灯了。在送往医院的这个过程当中，这名女子不停的催促刘先生快一点，还说了很多过激的话。刘先生表示，自己能够理解当时这名女子的心情，但是之后他觉得说这名女子应该向自己道歉。有网友纷纷表示说这名女子的做法就是有点像道德绑架，因为刘先生他并没有义务说一定要去承担这样的责任，他也可以选择不救孩子。
但是出于人道主义，刘先生还是选择了做一次好人，将这名孩子送去医院。对于网友一边倒的谴责这对夫妻的行为。小编表示也可以理解，夫妻拦私家车求司机送孩子去医院，本身就是有求于人，还口出狂言，不走就干死人家，这样的言论有的时候反而会激怒对方。万一碰到一个同样脾气暴躁的司机，被人这样威胁的话，不要说帮助你了，甚至当场就和你吵起来，都是有可能的。相信此时，这对夫妻也正在反思自己的行为，在这种紧急的情况之下，自己有求于人，就应该要放低姿态。
夫妻拦私家车威胁司机送孩子去医院：快救命，你不走我干死你！
滴水之恩，涌泉相报，刘先生他并没有要求这对夫妻对他进行什么补偿，只是要求他们能够给自己道歉，毕竟在一路上这样威胁人家，换做是谁听了也会不高兴的，做善事还要被人骂，那这样以后谁还敢做善事呢？有网友还表示说，如果不是有行车记录仪，记下了这样的视频的话，谁能够想到世界上还有这样的人，居然求人用威胁的。让别人闯红灯去救她的孩子，那万一路上真的出了什么交通意外，那么又应该怎么办呢。
如果发生了交通意外这对夫妻会站出来说是你让他闯的吗？不管怎么说，事情已经过去了，刘先生的要求也是合情合理的，我们只希望这对夫妻能够意识到自己的错误，同时也希望所有的人都能够像刘先生一样有一颗包容的心去帮助那些有需要的人。
有人之后交警处理了扣下你的车辆，可以不陪伤者去医院，但是你要给医院或者交警队留一个****，以便后期的医疗费用结算需要联系到你和交通事故处理的结果一并通知你。其实陪伤者去医院，在交警处理过程当中也能取得伤员的谅解书。
法律主观：
紧急去医院闯红灯的，可以凭医院病例或医院急诊室出具的证明，到指挥中心消除交通违法记录。对交通技术监控设备记录的违法行为信息，经核查能够确定实际驾驶人的，公安机关交通管理部门可以在道路交通违法信息管理系统中将其记录为实际驾驶人的违法行为信息。
法律客观：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条
交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有下列情形之一并经核实的，违法行为发生地或者机动车登记地公安机关交通管理部门应当自核实之日起三日内予以消除：
（一）警车、消防救援车辆、救护车、工程救险车执行紧急任务期间交通技术监控设备记录的违法行为；
（二）机动车所有人或者管理人提供报案记录证明机动车被盗抢期间、机动车号牌被他人冒用期间交通技术监控设备记录的违法行为；
（三）违法行为人或者机动车所有人、管理人提供证据证明机动车因救助危难或者紧急避险造成的违法行为。
