孩子中学是上私立学校好还是公立学校好,
导读：孩子中学是上私立学校好还是公立学校好, 一个是学校的原因，一个是孩子本身的原因。首先家长我给您说一下我们学院能为你提供什么，孩子能不能学的会首先是要有一个安心舒适的学习环境，如果一个学校天天存在打架的现象，那再好的孩子也无法安心学习，那就

孩子中学是上私立学校好还是公立学校好,

一个是学校的原因，一个是孩子本身的原因。首先家长我给您说一下我们学院能为你提供什么，孩子能不能学的会首先是要有一个安心舒适的学习环境，如果一个学校天天存在打架的现象，那再好的孩子也无法安心学习，那就根本学不会，校园管理方面我们是可以保证的； 其次，无论还是学什么，能不能学得好，都是要有好的老师，

孩子上初中是上私立学校好，还是公立学校好

从授课质量上来说，公立和私立没有太大区别。公立也好，私立也罢，在初等教育阶段所授的课程是一样的。只是私立学校根据校长的理念不同会有一些有特色的方针政策，有自主教育的倾向，看起来更吸引人的眼球，但仔细研究会发现，公立学校也会采取相应的措施。

孩子上私立学校还是公立学校好，初中？

私立学校与公立学校最大的区别是投资方不同,公立大学由国家财政拨款,私立大学由私人或私立机构投资。因此,在收费上私立学校要比公立学校高一些。此外,投资主体的不同导致两者教学方向的不同。公立大学由国家拨款,承担国家高等教育的使命,偏重基础学科的研究和教学;而私立大学依托市场生存,设立课程面对市场需求,课程设定不断创新,教学质量是其生存的保障。

尽管私立学校中的确存在一些不规范的因素,但也有其独特的优势。一方面,在国外的私立教育中集中了一批名牌院校。以美国为例,在全美大学综合实力排名中,前20强中大部分都是私立院校,尤以顶尖级的哈佛、斯坦福、麻省理工为代表。这些世界顶尖的私立院校,文凭含金量极高,但入学门槛高,学费也极其昂贵。另一方面,国外私立教育历史悠久,已形成自己的特色教育。以法国为例,私立教育发展至今院校数量已达1万多所,其中包括工程师学院、商学院、高等艺术学院、政治学院等;在校学生近200万,占全法在校生总数的17%;在专业设定、毕业生就业率上往往要优于一些公立院校。

小孩上私立学校好还是公立学校好

肯定是公立学校好啊！因为那些私立学校是以盈利为目的，比如私立幼儿园，他们给宝宝教了东西很多东西，让家长觉得她们给宝宝教授了很多知识，其实这恰恰是拔苗助长的行为，到了上小学中段或者高段的时候，就会表现的厌学了，没有兴趣了

读高中是上私立学校好还是公立学校好

高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。

高中的课程是很重要的，讲解好高中课程需要知识丰富的老师，他们必须接受过系统的教育才可以，大学更是，大学是国家给你出钱，师资和硬体都没的说，但是民办学校呢，无论它们实施什么政策，有回报是必须的，所以建议上公立学校。

孩子上学是公立学校好，还是私立学校好？

公立小学的老师、所用课本及课程，都严格遵循九年义务教育，可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。但是，私立学校更接近于个性教育，这些差异让家长们在决定选公立还是私立小学时很犹豫。其实，公立学校班额大、私立小学寄宿制等，多少也会影响孩子的心理成长，咱们听听郑州大学教育学院心理系副教授许慧的看法。

“学龄期儿童，自我评价能力不强，很多时候依赖别人对他的评价。因此，每个孩子都希望得到别人尤其是老师的注意。特别是刚进小学时，老师在他心里最权威，甚至超过了父母。如果孩子长期被老师漠视，有可能自卑；另外，小孩注意力发展不稳定，课堂上常需要老师提醒，否则，也不利于良好学习习惯的养成。”许慧说。

目前，大多数公立小学一班七八十人，老师再负责任，也没有能力顾及每个孩子，显然，孩子在这儿得到的老师关注度，不如一班二三十人的私立小学。许慧建议，在大班就读的孩子家长，要多和老师沟通，让他更多了解孩子的习惯和优势，一定程度上能提高老师对孩子的关注度。

此外，私立小学一大特点就是寄宿教育，孩子在生活老师帮助下，自理能力多有进步。但是，学龄期儿童还没到青少年的心理断乳期，对家长的情感需求比较强烈。“如果小孩太早住校，一方面不利于亲子关系的维护，另一方面孩子的很多习惯没养成，虽有生活老师照顾，可也不像和家长在一起那样时时矫正，可能让孩子产生孤独、忧虑情绪，影响心理健康成长。”许慧说，私立小学班级人数少、流动性强，也不如公立小学更益于孩子集体意识的形成。

孩子读私立学校好还是公立学校好

1．资金的来源的不同 私立学校的资金则主要来自于学费，还有一些非公共部门如宗教组织的 捐赠和慈善捐款等。有些为私立学校的有关费用(如交通)提供公共资金资助。 2．入学情况的不同 公立学校根据法律规定录取所有的学生。学生只需填写所学的表格即可入读。而私立学校只是有选择的招收学生，并且有很多时候入学竞争激烈。 3．学生方面的差异 由于法律规定公立学校必须接纳所有的学生，所以公立学校中学生种族成分更趋于多元化。与私立学校相比较，公立学校设有更多的特殊训练班帮助学生。 由于不能选择， 公立学校的学生个人问题影响学业的情况较私立学校严重。私立学校的学生经过挑选入学，学生之间的兴趣爱好较为一致。 4．教师 所有公立学校中的教师一般均拥有教学证书，或者至少正在试图取得证书。教学证书保证了这些教师接受过州 规定的训练课程。私立学校并不规定他们的教师一定要拥有证书，他们更注重教职员工在某项科目中专长，并拥有与此项专长有关的大学或更高学位。 5 课堂人数 公立学校的在校生往往较多，平均班级规模较私立学校大。在私立学校， 学生更能有机会获得教师的关注。这也是为什么很多家长不惜花费昂贵的学费让他们的孩子入读私立学校的原因。 总结 尽管公立学校和私立学校在很多方面有区别，但从根本上来讲，加州有很好公立学校也有很好的私立学校。最重要的是在选择是要因需而异，选择最适合自己孩子的学校。家长在选择前要多做一些调查研究

私立学校好还是公立学校好

因为自己是从大学里走出来的，身边的人总有人问我私立学校好还是公立学校好，我根据自己以及身边同学的教育经历给他们的建议是，幼儿园及小学在公立学校上比较好，初中在私立学校上比较好，高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。为什么这么说呢，下面我们就来分析分析。

方法/步骤

最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是一个不错的生意。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。我想说现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。首先就是师资上，公立学校的正确引导为小孩子的成长会起到很到作用，但是私立学校请的不是自己当老师就是请的初高中毕业的，根本没法比。然后就是硬体装置，公立的都是国家配套的，私立的呢，基本上是自己投资自己建设，他们抠着呢。

中学生在私立学校上比较好。因为中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。相对于公立中学，私立中学的师资和硬体装置可能都跟不上，但是他们有一点很重要就是管理，他们会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。

高中以及大学和以后得教育都在公立学校读比较好。现在一般要进入一个中学当高中老师你最低是本科一批，但是私立学校没有这个门槛，只要你能看懂，考核完了，没问题你就可以授课。高中的课程是很重要的，讲解好高中课程需要知识丰富的老师，他们必须接受过系统的教育才可以，大学更是，大学是国家给你出钱，师资和硬体都没的说，但是民办学校呢，无论它们实施什么政策，有回报是必须的，所以建议上公立学校。当然在国外有些贵族高校是很好的（私立），你要你是在国内，还是上公立吧！

孩子去私立学校好还是公立学校好

看家庭经济情况，有的公立学校只要学习好什么人都能进伙食也不怎样，私立学校各方面条件比如宿舍伙食都比公立好，上私立的也大多是家里有钱的，素质不会差到哪里去

是私立学校好还是公立学校好

要是有钱、学习成绩一般最好就选择读私立学校了，要是学习成绩好，那就选择公立学校吧。

我觉得如果父母资金足够的话，还是上私立学校的好。

父母最关心就是孩子的教育，几乎所有的父母都舍得在孩子的教育上花钱，都希望孩子能够获得最好的教育。在父母眼中，学校的选择非常重要，毕竟这涉及到升学率的问题，对孩子的未来有重要的影响作用。在给孩子选学校的时候，父母往往会在公立学校和私立学校之间纠结，不知道要怎么选择。这里给大家做一下简单分析，公立学校和私立学校的区别非常明显，家长想好了。

私立学校的学费比较贵，但升学率比较高，尤其是私立初中学校。而公立学校的学费虽然便宜，但教学质量比较差，对学生的管理并不是特别严格。因此，很多父母在看到私立学校的升学率后，都会倾向于选择私立学校，甚至愿意花大价钱。

其实，私立初中学校成绩好的原因非常简单，能够取得这样的成绩并不完全是因为老师的教学能力初中。一般来说，公立初中都是划片招生，不能控制生源质量，而私立初中可以凭借政策优势进行掐尖录取。因为初中涉及中考，会对孩子的高中产生重要影响，所以父母都非常重视孩子的初中成绩。因此，为了能够让孩子在更好的环境中学习，很多父母都会把孩子送到私立初中。

我有个堂哥，初中就是上的私立学校，然后，他考上了他们那里最好的高中。然后，一步一步考上了一所985的大学。反观我，因为没钱，上了公立学校，但是因为教学质量参差不齐，所以考上的高中含金量也不怎么高，我就只读了一个普普通通的一本。虽然不甘心，但是出身无法决定未来，只要努力，你就是最棒的!

不仅如此，初中的知识相对比较简单，大部分都集中在“是什么”的层面，只要死记硬背和反复练习就能取得好成绩。而私立初中的管理模式更适合这种“应试教育”，很多私立初中都是靠这样来取得好成绩的。

私立学校的教学质量相对较高，换句话说就是学生考试成绩高。私立学校不比公立学校，要生存发展下去就要有生源，教学质量高，自然不愁生源问题。因此私立学校可以一心一意搞教学，抓成绩。不像公立学校，非教学的干扰因素太多太多。

私立学校对学生的管理、要求更为严格。当前公立学校的老师在管理教育学生时顾忌太多，不敢管，担心出事，放不开手脚。私立学校相对来说可以更大胆地丶严格地管理学生。

私立学校的学习时间相对较长，最大限度地开发了学生的学习时间，有助于学习成绩的提升。而公立学校放学后孩子就要送托管，上补习。如果没有这样的条件，孩子就只能耗在家里了。

虽然私立学校师资队伍不稳定，但老师们有危机感，教学质量更与工资报酬直接挂钩，因此老师更为敬业，更为负责，对孩子们要求更严格，服务更周到。不像公立学校，老师四平八稳，可以混日子。

成绩并不能决定一切，私立学校并不一定比公立学校好，私立学校有优势也有劣势。父母在给孩子选学校的时候一定要从多方面考虑，不要只看学校成绩。

选择学校的标准不能看是民办或者公办，而是要看哪一类学校更遵循教育规律，更有利于学生的成长。

第一，公办、民办谁优谁劣，不仅仅表现在考试的成绩上，更表现在对待学生可持续发展上。

民办学校周六上课，没有课外兴趣活动，知识只靠满堂灌，更辅以体罚或者变相体罚强迫学生把学知识记住。成绩统考一直处于县优秀行列。

对于这样两所学校，稍微懂点教育常识的家长，肯定不愿意以时间、以 健康 换成绩的做法，而宁愿选择成绩处于中游，但是课外活动开展得有声有色的学校。

第二，选择公办、民办学校，还要看家庭的经济状况、学生抗压力情况。

民办学校收费高这是不争的事实，如果家庭经济情况一般，那还是建议不要选择民办学校，如果经济状况良好，那就无所谓，因为很多民办学校老师的确责任心较强，对待学生也能够比较友善。

那么再看孩子的抗压能力如何。因为我就是私立学校老师，每年刚开学时，都会有许多学生不能适应民办学校的生活节奏而选择退学。我有两个侄儿都是刚念了半学期就又转回到公办学校读的。

第三，选择公办，还是民办，能尽量能够进校园考察一番，了解学校的状况再做决定。

送孩子读书对于一个家庭来说，是一件大事，要慎重起见，如果当地可供选择的民办学校、公办学校比较多，那么这些学校一定存在激烈竞争，招生宣传时也是努力打压对手抬高自己，弄得家长不知如何是好，那么此时，家长可以走进校园，通过观察老师的上课、课间活动、学习氛围、校园文化，考察之后，一定能够作出正确的选择。

综上所述 ，常言说，选择比努力重要，在孩子读书这一点，这话也是正确的。孩子进了一个适合自己个性的学校，才能好学、乐学，学有所成；如果孩子进了不喜欢的学校，那么必然产生不好的结果，所以选学校一定要综合考虑，而不能仅仅局限于公办和民办。

对于孩子上公办学校还是民办学校，我是这样规划的。我家儿子现在6岁。

1 小学我会让他上公立学校 。

小学的学习主要是生活，学习习惯的养成，公立学校环境相对更宽容，孩子可以更自由一点，家长也可以多多培养他们学习的兴趣。用上私立多出来的费用，有机会带孩子出去看看，想想见识。

2 初中高中打算上私立的 。

初中高中是知识的快速累积阶段。这段时间不长，只有6年，私立高中快速的学习节奏，快速提升的学习压力，加上小学培养的学习兴趣和良好的学习习惯，对后期考大学非常关键。

3 我们为什么这样选择呢 ？

我们现在在河南的一个五线城市，老家是西安城郊的。因为工作的原因，我们暂时回不去。现在孩子放在我们身边养，父母的陪伴对孩子的成长中习惯的至关重要。我们现在呆的城市私立小学比较少，而且公立的离家特别近，教学质量还不错，所以我们选择小学上公立。初中高中我们计划把孩子弄回西安上学，西安的公立中学我们条件不够，而且西安很多私立学校教学质量非常不错，所以我们计划初中高中私立读书。

还有很重要的一点，私立学校的费用特别高，我们刚毕业就结婚再生小孩，收入也很一般，还着房贷不啃老，处于资本比较困难的阶段。所以小学就不考虑私立了。相信经过小学6年，我们会积累一次资金，用于孩子初中高中私立学校上学的费用。

结合自己的情况，选择合适的学校，不卑不亢。希望所有的宝贝都能开心的成长，上心仪的学校。

不管是民办还是公办，都有好学校和差学校之分，不能一概而论，而要想进入好的学校，要么是个人水平足够，要么就需要具备一定的家庭条件。

可能很多人对民办学校的印象还停留在超纲学习，题海战术，军事化管理等等，其实，在一二线城市里，一些优质的民办中小学已经在走西式教育的路子，真正在尝试素质教育。而走传统应试教育的民办学校，正逐渐成为外来务工人员的无奈之选。

有人说觉得素质教育在中国讲了好多年，但很难行得通，比如今年，实行教改、更偏向素质教育的北京西城区，在高考中完败给海淀区，由此得出，应试教育仍然是当前中国教育的主流。我也认可这个观点，但这些知名的民办中学根本没打算和普通公办中学一起玩，它们的学生大多都是学国际课程，不需要参加高考，毕业后直接申请国外大学。也就是说，跟其他学生根本就不在一个跑道上。所以，在公办学校学生辛苦刷题的时间里，这些私立学校的学生可能正在弹钢琴、玩机器人、练游泳。

当然，从目前国内的现实情况来看，上面这种私立学校还是比较稀有的，一般都会受到疯狂的追捧，价格自然也不是一般人能接受的，而且高中毕业直接出国也并非大多数家长所能承受的。

至于公立学校，仍然是中国教育的主体，总体肯定比私立学校实力更强一些，关键是费用低。但是，要想上一个城市里最好的中小学，父母还得有一定经济实力去买学区房，否则，学校的水平仍然无法得到保证。同样是公办学校，好学校的学生和差学校的学生，学习上的差距估计从小学一年级就能看出来，如果孩子不能付出更多努力，那这种差距只会越来越大，这里面有一种跟跑效应存在。

所以，不管是民办还是公办，哪所更好上哪所，哪所能够承受上哪所。不要觉得学校无所谓，也没有必要超出自己承受能力去选择好学校。多从家庭教育上给予补充，尽可能给孩子创造一个好的学习环境和学习氛围。

让孩子上公立上学还是去私立学校上学，当然是哪个适合又能进去的就上哪个了。下面是我对为孩子选择公立学校和还是私立学校的见解，仅作为大家的参考。

一、从老师配备上看，公立学校老师的教育教学水平更高，本领更过硬一些。在教师工资被提到比公务员工资还要高的今天，只有考不上公立或不能考公立或正在考公立的老师还留在了私立学校任教，这是个不用争议的事实。既然私立老师连公立学校都没考上，比那些考上并在公立学校任教的公立学校的老存在点差距应该是个不容置辩的事实。当然，任何事情都不是绝对的，这里不能抹杀了个例和偶然性，但把私立老师普遍的比公立老师稍逊色一点应该是没有问题的。

二、私立学校在管理上比公立学校紧，学生在校学习的时间比较长。私立学校大都是盈利性质的学校，或者我们也可以把这种盈利性质的私立称之为学校企业，私立学校要想盈利就要招到生源，要想生源充足就要使学校在当地乃至全国有影响，要想使学校有影响就需要学生进步快，出成绩。用低水平的老师教出比高水平老师教的成绩还要高的成绩，怎么才能做到私立学校只能加强管理，保障更多的学习时间。当然，已经稍有名气的私立学校，还会在招生上抢走好生源上下大力气，目的都是为了保持好学校的影响。

根据以上两点，可以看出，对于大多数能听话肯学习的学生送到公立去读书最好，对于不愿学习，学习需要时常督促的学生应该送到看管比较紧的私立学校更合适。另外，需要大家清楚的是，公立学校更适合孩子的成长和发展，这就是为何大多数私立学校的老师都不把自己的小孩放在自己任教的学校上学的原因，也顺便解释了为何有的私立学校硬性规定任课教师自己的孩子必须在自己任教的学校就读的理由。所以，个人的观点，但凡觉得能上公立的就不要把孩子送到私立，除非这个私立学校办学特色非常突出 或非常适合自己的孩子。

公办学校和民办学校的，差异之一可能正如题主所说。可是对于不同的家庭而言，其选择的侧重点也是有所不同的。

公办学校和民办学校的区别，在于公办学校以教育培育学生成才为主要目的。而对于民办学校，培育学生只是他的一个目的之一，他还有以盈利为目的。基于这个本质原因，公办学校和民办学校之间的学费差距是非常大的。正是因为学费的差距，使得很多人在公办学校和民办学校之间做出了选择。

第一，对于家庭条件，普通一般的情况来说，可能选择公办学校的可能性要更大一点。因为他的收费毕竟很低。尤其在义务教育阶段，学费都是免费的。对与一些普通家庭来说，确实可以减轻很多负担。

第二，部分民办学校，除了高昂的费用之外，其在管理上也有独特的优势。相比公办学校，没有那么多条件限制。其次。对于民办学校的教师而言薪资相对较高，高薪酬往往能够吸引很多优秀的教师，好的民办学校，其师资力量和办学硬件都不是一些公办学校所能比拟的。

第三，对于题主所说的老师流动情况，公办学智的老师，因为编制的问题可能相对会更稳定一点。民办学校老师的变动则相对要大一点，频繁变换老师的可能性要多一点，对于孩子来说确实也不是太好。不过个人觉得民办学校老师的流动性跟民办学校的办学实力也是有很大关系的。一所好的学校，自然能够长久地留住老师。

第四，虽然公办学校入学手续较多，但是，如果家庭不是特别富裕，并且民办学校并不是很好，正如题主所说，老师流动性较大。个人觉得还是进入公办学校比较好！

首先公办学校老师的资质都不会差，相对来说都是经过严格把关选拨进来的，其教学能力并不一定比民办学校的差。

其次，对于孩子的教育不仅仅在于学校的教育，更重要的是家庭教育。

最后，希望题主能够多方打听多方参考吧，如果能够进入一所重点的公办学校，也是一个非常不错的选择。

希望我的回答能够对您有点帮助！

具体情况具体分析！

可以这么说，很多人是工薪阶层，没的拣！都可能是进不了公办学校而进私立民办学校的，这是目前的现实！

对于土豪，选贵族学校的也有他们的理由和原因的！

私办教师和公办教师就目前多数来说，还是有差别的，办学条件也有差异，你根据你的条件就可选择！

民办教师与原民办教师、私办教师不能混淆！

第一、民办教师已经成为中国在特定条件下的 历史 称呼（名词），不容篡改！

1、民办教师这个称呼（名词）在中国已经家喻户晓、深入人心、根深蒂固！

我国到1977年全国有近五百万的民办教师，占当时中小学教师总数的56%！近五百万的民办教师、长达近半个世纪的时间，我们的政府、民办教师加上民办教师的学生、学生家长和广大人民群众，民办教师这个称呼（名词）已经家喻户晓、深入人心、根深蒂固！！影响之大是可想而知的！民办教师已经成为一个 历史 称呼（名词），是不容篡改的！

2、民办教师：身份是农民、职业是教师！他们是国家、集体办学的公办学校教师！他们是教书的农民！他们具有农民和老师的双重身份！他们是“中国中小学中不列入国家教员编制的教师”！他们就是业已成为 历史 名词的中国民办教师！

3、民办教师是穷国办大教育的 历史 产物。在长达半个世纪的时间里，民办教师在条件十分困难的情况下，忠诚于党的教育事业，为中国农村教育事业默默耕耘，兢兢业业服务人民教育，广大民办教师为发展我国农村教育事业作出了重大贡献！民办教师是我国中小学教师队伍的重要组成部分。民办教师已经成为一个 历史 称呼（名词）！

4、他们都不是民办教师

上世纪五十年代我国开始扫除文盲运动的扫盲教师、上世纪六七十年代生产小队办或多队联办的耕读识字班的教师、改革开放以后出现的公办学校的临聘教师、解放初期及以前和改革开放以后出现的私立学校的教师、民办学校的教师都不是民办教师！

5、现在私立民办学校的教师叫私办教师。

第二、关于原“民办教师“和“原民办教师“

1、中央文件中只有民办教师没有出现过原民办教师！百度（含搜狗、360、互动）百科词条只有民办教师，也没有原民办教师。

2、原民办教师在近两年在一些省的说法中才出现。

比如广东省《关于向原民办教师和原代课教师发放生活困难补助的工作方案》“现为广东省户籍，1993年3月27日（含）以前曾在广东省公办中小学（含幼儿园、附属学前班）教学岗位上连续任教满1学年（或2个学期）以上，离开教学岗位后未被国家机关、事业单位录用为编制内人员或国有企业录用为正式工作人员的原民办教师。”

A、如果将方案中“1993年3月27日（含）以前曾在广东省公办中小学（含幼儿园、附属学前班）教学岗位上连续任教满1学年（或2个学期）以上，离开教学岗位后未被国家机关、事业单位录用为编制内人员或国有企业录用为正式工作人员的原民办教师。”的“原民办教师。”更改为“民办教师。”因为有前提条件，所以意思是不是完全一样呢？！既然一样，为什么要加上一个“原”字呢？

B、方案中的原民办教师，意思是指的是1993年3月27日（各省的时间有差异）前，由于各种原因已经不干了或者没得干了，而离开教学岗位的哪部分民办教师，现在要给他们补贴的那些人！并不是所有的民办教师。

3、即使一定要有原民办教师或原“民办教师”，也是指的现在要给他们补贴的离开教学岗位的哪部分民办教师！把所有的民办教师都叫做原民办教师，是不允许的！其实民办教师大部分都已转正，而民办教师这个名词已经成为一个 历史 名词，专指我国身份是农民，职业是教师，并且在公办中小学任教的近五百万民办教师！民办教师与原民办教师是有很大的区别的！

4、大家都知道，不是什么名词前面都可以加上个“原”字的，是不是这个理！

这是一个没有前提的问题。每个家庭有每个家庭的教育，选择适合的才是最好的。

公立学校的优点：就近入学，不收学费，不会劝退，能够保证孩子接受完整的义务教育。公立学校的缺点：对教师缺乏激励机制，教师老化严重，教师工作积极性需要调动。学生整体质量参差不齐。

私立学校的优点：教师年轻，有水准的校长可以带出一个有特色的学校；私立一般住宿，孩子集中管理，家长在平时比较轻松；学生经过选拔或筛选，整体质量相对好一些。私立学校缺点：交费才能上学，家长和孩子亲子相处时间较少；需要关注学校整体校风，避免攀比、玩乐。

什么样的孩子适合住校呢？一是家庭教育不完整，或无暇照顾孩子日常生活的。比如父母没有时间照顾孩子起居生活，完全交给老人还不如交给学校；二是孩子自立自主性比较强，能够独立面对外面世界，敢于表达自己思想，能够和父母正面沟通。

一般来讲，小学阶段是孩子身心发展关键期，一般不提倡住校；初中阶段孩子进入第一青春期，自控力比较强的孩子适合住校学习；高中阶段，个人比较建议住校，高强度的集中学习，能够有效提升学习质量。

对于住校的分析似乎远离了公立和私立学校的话题。不管咋样，适合的才是最好的。任何选择都是建立在客观分析和合理预期基础上的理智选择，希望家长为孩子成长做好长期规划，最好的教育永远是家庭。

我会选公办学校。

其实虽然是选择题，但对我本人而言却只有唯一的选项！

公办学校并不比民办学校差，只是部分民办学校相对来说资金更雄厚，宣传力度强，虹吸效应明显。

民办学校的办学理念更符合家长的需求，而公办学校限制太多，需要权衡的利弊更多，其在争取家长的竞争力上是处于天然弱势的！

公办学校有政府监管，安全！

公立学校和私立学校各有千秋，就看你怎么选。

首先 去私立学校的首要条件是，经济基础要好。没有钱，你就别想了。即使有钱也要考虑好，私立学校入校要求是很高的，成绩一般的都不要，他们是为了赚钱，一般的孩子出成绩费劲，影响他的声誉。所以不是他们的水平有多高，是好孩子成就了他们。

其次 重点是看孩子的素质。孩子素质要好，自立能力强，在哪学习都不会差，干嘛花冤枉钱，就去公立学校就行。

去私立学校的都是有点特殊情况，我们单位就有一个，父母忙，没有时间，孩子聪明但自立能力差，家里又不差钱，送去私立学校了，据反应还不错，老师死看死守很负责任，班主任经常给家长发视频，监控孩子学习情况，家长很满意，孩子成绩还可以。高中三年至少得十五万，对于普通家庭有点困难。

最后 私立学校和公立学校师资是不一样的。

私立学校的师资没有宣传的那么好，他真正高薪聘请的专家不多，没有哪个公立学校的教授为了高薪，辞职去私立学校的，太少，所以他们的老师或者是新毕业的大学生或者是退休返聘人员。得承认，他们管理特别严，老师特别累，老师都是根据学生数和课时挣钱，备课，批作业都是业余时间进行。所以，师资不稳定，缺老师也会东拼西凑。

而公立学校相对较稳定，师资力量雄厚，年轻的教师少，多数都是从教多年的经验丰富的老教师，特别是重点学校，都是优中选优，都是拔尖人才，是私立学校没法比的。

当然，从管理，环境，各项设施等等都各有特长。

但是我还是建议，如果不是孩子不好管理，父母真的没有时间，尽量不要去私立学校。

公立私立无所谓，但是不要寄宿，千万不要寄宿。

我们培训班有过很多寄宿的小学生，家长都特别后悔。我举例说明。

1第一个例子不是小学，是幼儿园寄宿的小朋友。大班的时候，有一次父母发现他脸上有道伤痕，问了很久，孩子才说被老师打的，老师的指甲太长，划伤了，孩子说老师经常打他们，但是等回家，脸上也看不出来，那次是意外，被家长发现了。孩子后来说了好多事，还说吃饭的时候筷子掉地上，老师就要他用一根筷子把饭吃掉。之前孩子都不说的，因为老师周五不会这么对待孩子，知道孩子要回家了。那所学校学费还真不便宜。但是孩子的父母都是高素质的人，没有闹事，立刻转学了。我跟孩子的妈妈关系比较好，她告诉我的，这孩子也好，听话，乖巧，就是不善言辞，不是那种特别能说的小朋友，可能有些老师就不是很喜欢他。

2第二个例子，小学一年级开始寄宿，上了两年，成绩一塌糊涂，各种习惯都非常差。当初送到私立学校寄宿，就是为了培养他独立，结果，独立没独立成，还不知道跟谁学了一身臭毛病。三年级他妈妈给带回家上了公办小学，每天自己陪着写作业，整个人都要崩溃了，放个棍子在旁边，不认真就打。三年级写作业能写到晚上10点多，甚至更晚。就是一分钟不看着他，他都能自己玩起来。比如，趁着妈妈去做点家务事，他就用钢笔把铅笔头涂蓝了。他的这些坏习惯肯定就是从一年级就这样了，不是一天形成的。

当然我不排除有些孩子天资聪颖，独立性强，他寄宿也很优秀，我就说说我看过的真实案例，以上的两个案例只是缩影，其实大部分寄宿生也就上面两个问题，被欺负，习惯差。

再仔细总结一下不要上寄宿的原因：

1一年级孩子其实还是很小，每天跟孩子沟通很重要，比如在学校被谁欺负了，你让孩子一个人在学校自己消化是非常残忍的，如果每天回家，孩子会告诉你们，你们也会及时处理，让孩子觉得有人在保护他，他会非常自信和阳光。不要指望老师会面面俱到，毕竟一个班那么多学生。有时候老师觉得是小事情，但是对于一个弱小的孩子来说就是天大的事。所以老师不会及时告诉家长，但是孩子却在承受痛苦。

2学习习惯的培养。在学校，虽然说有老师看着写作业，但是老师不会一个一个地盯着，只会整体教学，一起看。孩子还小，有些不会的也不敢问，反正就拖着，时间长了，不会的越来越多，成绩也上不去，更别谈什么写作业的习惯了。孩子在一年级的时候是习惯养成的重要时期，书写的态度，写作业的速度，知识掌握的程度，都是需要家长去监管的。也不能怪老师，还是那句话，一个班人那么多，老师也管不过来。自己家的孩子自己上心。

希望能帮到你，欢迎留言讨论。

我的孩子今年要上一年级了，从过完春节后我们一家就在思考这个问题，是让孩子去上私立学校还是公立的好，老公觉着私立的学校能锻炼孩子各方面的能力，也能给家人省很多的心，但是我看着孩子还那么小就要远离自己身边，要学会自己照顾自己，心里真是舍不得，虽然私立学校说有生活老师给照顾着，但是我觉着再怎么照顾肯定也没有当妈的照顾的好，毕竟才六七岁的孩子，表达能力还是不那么尽人意，我家孩子还属于那种体质弱的孩子，半夜发烧什么的，不给老师说再烧坏了，心里是种种担忧，这马上到七月了我们终于做决定了，让孩子在我们身边上公立的学校，宝妈我辞职在家接送孩子上学，辅导孩子一些简单的作业，陪伴着孩子这个人生的新起点，孩子知道后很高兴，也跟我们表示以后会锻炼自己的独立能力，绝对不会过度依赖我们。为时半年的犹豫不决也解决了，心里亮堂多了了，希望我的孩子在未来的小学生活能够多姿多彩[祈祷][祈祷][祈祷]

没有真正的进入寄宿学校工作前，并没有太多的想法 ，也是觉得父母们说的应该是对的，那里环境好，老师教的好，吃的好住得好 孩子去了寄宿学校能够安心学习，对他们来说是好事。

但是，在那里工作了两年，感觉，如果有条件，能不送私立寄宿的还是不要送，毕竟孩子太小了。

我们表面上看，很多学生都能够接受住校生活，但是每一个孩子适应离家的背后，也有自己的辛酸。甚至有时候，会有极端的孩子。

说实话，每逢新生开学的时候，心里就不舒服，尤其是低年级，太小了，两周一休，在学校待十天，休息四天，第一个月的时候很多孩子受不了，想家想到哭，没办法的时候老师只能进行隔离安抚，哭一个，放办公室一个，避免传染。这样，慢慢的，也就好了。

一般开始的时候，学校都会告诫班主任，一定少让家长往学校跑，家长来的勤，我们的工作就很难开展，毕竟是寄宿学校。

我当时教五年级，班里一个女生跟我说，“老师，我能忍，我想家了就晚上趴被窝里哭一会儿。”那时候我就想，如果我有一个孩子，我绝对不会让他这么早就离开我。

在小学阶段，父母的陪伴很重要，这是我们的责任，现在很多家长都很忙，没时间陪孩子，选择寄宿学校是一甩手撂挑子的做法，只要父母愿意努力，孩子在哪儿都会很优秀。所以，不要在该负责任的时候逃避，成绩虽然重要，但是比起成绩，孩子的身心 健康 更重要。

又到了一年 幼升小家长为孩子选择学校的时节，目前全国幼升小的招生政策就是，公办学校划片招生，学生就近入学。

家长在为孩子选择学校的时候，出现了两难的境地，到底是该选择公办学校，还是该选择一些 社会 声誉比较好的私立学校？

家长在选择学校以前应该确定几个自己的目标校，对这些学校的办学理念，学校的硬件设施，师资力量等进行一个综合的了解。多与过来的家长或者朋友沟通交流，了解一些学校的内部管理以及学生的综合素质情况，更多的要倾向于对学生日常行为习惯 养成方面多做了解。

在幼升小阶段择校，要考虑距离问题。距离不能太远，学校离家的距离过远，家长必须每天早早起来，孩子可能还在睡眠中都已经被叫醒。来回在路上的奔波，会让人身心疲惫，影响到上课的听课的效率。

其次，我们要考虑的是家庭经济状况。还如果选择私立学校，就要承担可能相对高额的学费。我所在地区，民办小学6000到1万元不等每学期。

一些工薪阶层的家长来讲，可能是一笔不小的开支。所以我们在选择上要综合家庭经济状况，做出适合自己的不必盲目跟风，不能造成过重的家庭经济负担。

很多家长可能由于平常工作忙，在生活、学习上觉得照顾孩子时间有限。选择将孩子送进寄宿制私立学校就读，想锻炼孩子自理能力，自主生活能力等等我觉得这样的选择是最不明智的，而且是错误的。

一年级，是孩子学习生活习惯养成的黄金期。把这样的黄金期寄托于寄宿制学校，家长这样的赌注确实风险有点儿大，可能会事与愿违。我建议多有这样想法的家长，趁早打消念头。

孩子的成长，好老师胜过好学校，好家长胜过好老师。在孩子上学过程中，家长要做好陪伴。是孩子行学习生活习惯的督导者，小学低年级帮助孩子成良好的生活、学习习惯是最重要的。

我是汇智坊，欢迎留言讨论！

我觉得首先你得看男孩女孩了，

要是女孩，不到万不得已的情况下，坚决不去寄宿学校，要是非去不可，一定要给孩子找一个好的寄宿学校，我家孩子认识一个小孩，说是在寄宿学校经常被人欺负，身上还有伤疤，而且学校还有偷窥狂，说的很吓人。

男孩子吧，还皮一些。会好一些，有时候想想我们这么辛苦为啥，也就是为了让孩子有个好的生活条件，还是尽可能留在身边吧

一年级的孩子上，不论上普通公立学校还是私立学校， 但都不建议上完全寄宿的学校。

六七岁的孩子，虽然有一定的自理能力，但也是需要父母陪伴的时候，如果不是迫不得已的原因，还是在家里跟父母一起生活比较好，不可否认孩子上全寄宿学校可以培养孩子的自理能力和解决问题的能力，但相对于此，童年家人的陪伴还是更重要。

公立学校和私立学校各有长处，父母可以根据孩子的特点和培养方向来选择。 也许我们是三四线城市的原因，家长还是更愿意让孩子上公立小学，并且好一点的重点小学真的很难进。而私立小学一般是家里没有接送的选择，相对来说比较方便，早晚校车接送，中午在校吃饭休息。

全寄宿小学真的是少之又少，一般人不会选择让小孩子上寄宿学校 。我女儿去年上一年级，只有一个孩子上了私立小学，其余的全部是公立，除非划片的小学特别不好，一般都是就近入学。小学生就近入学相对来说还是方便的多。

孩子刚上一年级就上了寄宿学校的话，不夸张地说，孩子与父母的家庭生活也基本结束了， 即使孩子假期会回家，但与长期有父母身边生活的孩子来说，亲子关系绝对是一个很大的考验。

曾经有人说，我们做父母的时间也就那么几年，要倍加珍惜，所以在孩子小的时候，还是多加陪伴吧。

择校现在是一个很热门的 社会 话题，很多家长为了孩子能够接受更好的教育，为了孩子能赢在起跑线上，不惜一切代价要把孩子送到更好的学校。在这里说一下我的看法。

1 有一句话说得很好：陪伴是最好的爱，在孩子成长的路上没有什么比陪伴更重要，尤其是在十五岁前。有一句名言说得好“一个家庭，父亲觉得孩子的高度，母亲觉得温度”。一般来说私立学校都是寄宿制，是封闭式管理，孩子在小学阶段是最需要也最缺乏关爱的阶段，如果家长只是为了省事，而忽略了陪伴孩子，那将得不偿失。

2 就目前全国形势来看，城市的公立小学教育质量还是很不错的，教师负责，软硬件都可靠，有可能的话，完全可以在所在城市选一个较好的公立学校上，六年下来私立学校至少要花八万块钱，八万块钱什么学校上不了。

3 很多家长其实认识不到家庭教育，家长责任的重要性，认为教育就该是学校的，他们没有任何责任，越是这样想，孩子失败的概率越大。反过来，家庭教育越重视的孩子，成功的概率越大，其实这也是为什么现在寒门越来越难出贵子的重要原因。

所以说我的意见是选一个好点的公立学校就行

小学更多的是家庭教育，若是你们能抽出时间，还是就近上学吧，多陪伴，毕竟孩子的童年就一次，错过了不再有！到了初中，那时孩子各方面能力都有很大提高，个人认为好的私立学校会更好些。

小学阶段建议选择就近的公立学校，父母的陪伴非常非常重要！

公立学校肯定比私立学校好啊！

孩子在到了上幼儿园的年级，很多家长也会产生一些顾虑，私立幼儿园跟公立幼儿园在选择上也令家长纠结不已，其实公立学校跟私立学校都有着各自的优势，家长可以根据实际情况来选择合适的幼儿园。在选择的过程中也要去观察幼儿园的师资力量，环境口碑以及距离等。在上幼儿园的时候，孩子年龄也是比较小的，家长也是需要去接送孩子的，所以学校的距离不能够太远，这样也能有效的减少麻烦。在挑选幼儿园的时候也要注意自己的经济能力，公立幼儿园在收费标准上要更低一些，比较适合很多普通家庭。

公立幼儿园之所以收费比较低，也是因为在教学的过程中，国家也是会提供一些补贴的。很多家长都会选择把自己的孩子送到公立幼儿园当中，除了收费低以外，学质量也是比较过关，学校在挑选教师的时候，也会经过严格的考核，并且还会定期培训老师，在教学质量上会更加有保证一些。培养孩子的时候比较注重独立性以及动手能力，你可以让孩子在上学的过程中得到更全面的发展。

想要进入到私立幼儿园也是有一定难度的，学校会根据孩子的年龄去安排合理的入学，这个优势也是比较有吸引力的。私立幼儿园当中的课程也是比较有特色的，能够让孩子见识到更多的知识，也能够让生活变得更加丰富，在师生比例上要比公立幼儿园更合理一些。

私立幼儿园在教学的过程中也可以全面的照顾到孩子，如果家长觉得自己孩子在适应能力上是比较差的话，也可以让孩子去私立幼儿园，这样老师也会更加关注孩子的动态。在挑选幼儿园的时候，大部分的家长都是比较焦虑的，对于孩子来说也很重要，一定要慎重考虑。

引言：如果你的家庭经济条件允许的话，一定要给孩子送去私立学校，私立学校老师都非常优秀。但是如果家庭条件不允许的话，就不要选择给孩子送去私立学校，这样的话家庭压力也是非常大的。小编今天就来跟大家说一说，小学选择公立的好还是私立的好，有什么样的区别？

一、私立的好还是公立的好？

小编建议大家的是，如果要给孩子上小学，一定要选择公办的，公办的小学是由政府财政拨款，学生的学费不高。公立学校的教学质量和办学规模都远远超过私立学校，很适合学生进行学习。在小学的时候，家长不仅想让孩子打好基础，更重要的是学会做人。私立学校对孩子的学习都抓得非常的严，但是对孩子做人方面却没有合适的管控。

二、师资方面不同

公立学校的师资都是比较稳定的，二胎政策放开以来，有很多女老师就可以带薪休产假，有的小学班主任一年会换几次，就是因为学校在不断的选拔优秀的班主任，给学生带来更好的教学质量。如果说你想让你的孩子受到好的教育的话，那么一定要选择一个合适自己孩子的学校，只有这样孩子才能够受到更好的教育。

三、有什么区别？

公立学校都是按照教育局的要求指定教材上课的，但是私立学校可以自己选择教材，课程方面也设置得比较灵活。私立学校的教材大多都是比公立学校要难一些的，因为他们的目标就是培养一些优秀的尖子生。孩子自身如果适应不了这样的上学方式，小编不建议家长非要给孩子送进去，这样的话孩子也会身心疲惫，到时候就会厌烦学习。孩子的学习是跟家长有着重要的关系的，家长一定要好好的辅导孩子的作业

送孩子去国内重点公立学校还是去国际学校？

现今孩子念书大多有二种挑选，一者是读公立学校，一者是读国际学校。这也是二种截然不同的文化教育线路，都各有优势与劣势，父母该怎么选呢那也是大多数家长都很纠结或是困惑的难题，一般人这样认为：

在公办关键学校：孩子的课程重，因此学的知识多;学校规定严苛，塑造出孩子守规矩，懂规矩，很容易被人群接受;学习的深度难，因此孩子的逻辑思维能力强;中国式教育会协助孩子更了解中国文化艺术，以后在中国发展趋势就会容易些。

在国际学校：孩子的课程轻轻松松，因此可以有很多时间做课余活动;学校重视学生自由的人格特质，塑造出孩子自信满满，具备创造力和创造力;英语全球性自然环境，孩子的英文变为第二母语;国内外的教育制度可以帮助孩子未来报考及其融入国内外的重点大学。

这种都是对的。可是，关键区别呢究竟中国关键学校和国际学校先后在教什么在培养怎样(或是不一样)的学生实际上，中式的传统教学，基本可以称之为是头脑挑战，精力挑战，还是人性的考验(教师不断否定和污辱不懂事，不够聪明，不足团结的孩子)。所以这十几年的残害，摧残，并不是为了传递你一堆考试之后就忘记了的“专业知识”，而是为了培养一个相当重要的生存技能——“能吃苦耐劳”。

国际学校和国内学校的区别

1，教材

国际学校常用教材一般为美国或是英国教材，在于该所国际学校是英制或是英制螺纹。当地学校常用教材自然就是中国教材啦。

2，师资力量

正品国际学校只招以英文为汉语的外籍教师，因此课程内容，除开语言课程之外，均为英语授课。当地学校基本上都是国内教师，课堂语言为汉语。

3，语言表达

国际学校的学生尽管来源于世界各国，近些年亚籍学生比例也不断上升，可是老师学生间及其学生之间生活语言仍然以英文为主导。当地学校基本上100%汉语沟通交流。

4，培训费

国际学校学费一年一般都在20万元以上，当地公办学校基础教育，当地民办学校培训费再贵也不过10万一年。

5，学业压力

国际学校选用开心教学模式，在上了高中之前，学业压力都不大，但有各种课下社团活动，不缺高大上的主题活动，学生能收获很多书籍念书不上的东西了。当地学校以学习为主导，用学生的分数讲话，学生其他方面的发展是较为被忽略的。

6，课程内容

国际学校课程内容以AP和IB为主导（普通高中）。假如是英制螺纹的，中小学校一般是PYP和MYP方式。假如是英制的，便是美国当地对应的教材。

7，发展方向

国际学校的学生最后都是要申请办理外国的大学的，自然在本地学校念书，现在都有大量学生挑选国外留学。那有什么区别呢？假如你是当地学校的尖子生，也是可以申请到欧美国家非常棒的学校的，可是如果你只是一个普通的学生，那名牌大学是遥不可及的。而国际学校的学生，最先她们几乎都有AP或是IB考试成绩，二者本来在申请大学中便是加分的，次之，国际学校十分注重塑造学生个方面的才可以，因此学生除开考试成绩之外有许多加分的具体内容，因此他们申请到名校比例非常高。即便在该所国际学校成绩中等的学生，也是能申请到非常棒的学校的。