穷家长送孩子上贵族学校是正确的教育方式吗，有必要吗？
导读：一些父母，从娃出生的那天起，就开始打起了算盘，从婴幼儿期的喂养，到辅食添加，再到早教，幼儿园，无一不跟''别人家孩子''对比着，即使自己家条件一般，也会省吃俭用给孩子买好的、穿好的、用好的，供他们去上昂贵的早教班、幼儿园。我身边有个朋友，老

一些父母，从娃出生的那天起，就开始打起了算盘，从婴幼儿期的喂养，到辅食添加，再到早教，幼儿园，无一不跟''别人家孩子''对比着，即使自己家条件一般，也会省吃俭用给孩子买好的、穿好的、用好的，供他们去上昂贵的早教班、幼儿园。

我身边有个朋友，老公是公司的主管，月入上万元，她在家做全职太太四年多了（从怀孕开始就在家），两口子按揭在我们小区买了套两居室，小日子过得还算惬意。女儿闹闹今年三岁了，该上幼儿园了，他们两口子开始不断吵架。

有次闹闹妈跟我聊起来，就说自己老公赚钱太少了，房贷一个月两千多，孩子早教课3000多，再加上生活费，基本每个月都不富余。眼下女儿要上幼儿园，想去的那所幼儿园，一年要十万，家里拿不出钱了，公婆说最多支援两万，真愁人的！

我问闹闹妈，一定要去那所幼儿园吗？大宝在的幼儿园，一年不到三万，也不错了。闹闹妈撇撇嘴，能一样吗？你家儿子，我家女儿！然后跟我说了一堆那所幼儿园的''高级''之处，和她女儿有多契合。我一时被怼得哑口无言，争辩显得我是''吃不到葡萄说葡萄酸''。

后来听说，闹闹去了那所一年十万的私立幼儿园，钱是闹闹爸借来的。为什么闹闹妈一定要让女儿去私立幼儿园呢？通过跟她的聊天，我总结有这三点：

1、环境好，孩子吃的营养

闹闹妈认为，现在的公立幼儿园，环境相对较差，而且上课的设备陈旧，根本跟不上现代化教育的脚步。再说了，孩子也很多，老师也照顾不过来。

而私立幼儿园在这些方面都更胜一筹，尤其是孩子的一日三餐，要好很多，孩子正在长身体，营养跟不上怎么能行呢？不能委屈了孩子！

2、教学有特色

私立幼儿园的教学特色，要比公立的确实更胜一筹，英语老师都是外教，孩子学到、听到的都是纯正的美式英语。而且会经常开展亲子活动和特色课程，这些都能增进亲子感情，培养孩子的兴趣爱好，还能开阔孩子的眼界。

公立幼儿园相对来说，就没有这么丰富了，教学内容都是根据教育局规定走，虽符合儿童身心发展，但开发孩子的兴趣爱好，相对弱一些。谁不想自家孩子赢在起跑线上呢？

3、幼儿园制度灵活

私立幼儿园的一些规章制度，可以根据父母们做相应调整，比如妈妈没办法5点钟接孩子，可以跟老师打招呼，他们会灵活性安排孩子放学时间。但公立幼儿园，上学放学时间都是统一的，即使提前打招呼，也不一定能把孩子安排妥当。有时甚至可能让孩子跟着门卫大叔在幼儿园门口等候，这是非常危险的（据我所知，目前没这样的幼儿园，不知道闹闹妈哪里听来的）。

我曾跟一位同事探讨过这类问题：家境一般，有必要把孩子送''贵族''幼儿园''吗？她的一句话让我印象深刻，但却不敢苟同：''大家都这样，你不这样，是要吃亏的。''

我想，这句话应该反映了，很多经济条件一般的家长，给孩子选择超乎自己能力范围的幼儿园时，最真实的心态。

她们被裹挟着，却从没想过这样做真的对吗？对孩子来说好吗？前苏联著名教育实践家和教育理论家苏霍姆林斯基认为：''教育技巧的全部奥秘也就在于如何爱护儿童。''而不是把孩子丢到一个你认为有多好的环境中去。或许，那比起父母为此的满腹愁容，他更想看到，能每天冲他微笑，陪他一起快乐长大的爸爸妈妈。

接孩子上下学看似是一个简单的行为，但却一直有这样一种说法， 那就是孩子上学由谁接送能反映出家庭不同情况。

小雪是一名幼儿园老师，在孩子吃午饭期间，接到一名孩子爸爸的消息 “说今天晚上麻烦老师多看一会儿孩子可能要晚接”。

小雪听后连忙答应，并且和班级其他两个老师也说了一声，副班老点点头没说话， 小实习生有点儿不高兴，吐槽的说道“妈妈不能来接一下么，孩子一共才上7天，有5天都晚接”。

小雪笑了笑安抚道 “孩子爸爸也挺不容易的，如果我没猜错的话，应该是离异家庭，反正也不过就半个小时，我看着吧，正好备备课”。

而实习生在听到小雪的解释后有些羞愧，但也有些惊讶， 连忙问小雪是什么知道的？毕竟这孩子才刚来一星期， 小雪回答道，等以后你干长了也能知道。

看来孩子上学由谁接送能反映出家庭不同情况，确实有一定道理 ，不同的人接孩子放学，代表着不同的家庭状态。

长辈接送：父母不负责任，或父母太忙

以上两种情况不管是哪一种，恐怕对孩子成长都是不利的 ，对于孩子来说，父母的意义是特殊的。

不管长辈如何爱他，给他多么好的物质生活，都比不上父母的爱与陪伴，经常由老人接送的孩子，多半也是经常和老人接触。

老人爱孩子是毋庸置疑的事情，但比起父母还是有一定差距，对孩子的心灵影响也是不同的。

妈妈接送：全职妈妈或丧偶式 育儿 以及离异家庭。

全职妈妈每天最大的任务就是教孩子照顾好，因此时间是比较充裕的，到了时间就去接送孩子上下学，全职妈妈对于孩子的陪伴自然是不缺失的，对孩子影响也不会太大。

但除了全职妈妈一直来接送孩子 ，还有两种情况那就是丧偶式 育儿 或离异家庭，而这两种最终的意义其实都是一样的， 父母，有父也要有母，但凡缺失任何一个对孩子成长都是没有好处的。

爸爸接送：离异家庭，或爸爸责任心强

以上两种情况不同孩子带来的结果也是不同的， 第一种离异家庭，孩子缺失一方父母的爱，对心灵的伤害始终都是无法避免的。

而第二种爸爸责任心强的家庭，对孩子成长好处则是大大的，父亲的爱比母亲的爱对孩子成长更有利。

爸爸会让孩子更勇敢，更坚强和自信，再者爸爸责任感强，家庭氛围也好 ，在这种环境下成长的孩子自然是非常优秀。

不固定人员接送：家庭最幸福

别以为不固定人员接送对孩子不好，相反这种模式才是最好的， 接送人员不固定代表孩子每天都和不同家庭成员接触，整个成长过程也会更加幸福和完整， 孩子得到的爱都是更加全面的，心灵也会更加 健康 。

不过对于幼儿园的小朋友来说，如果接送成员不固定的话，最好能和老师提前沟通下，避免不必要的麻烦。

家庭氛围和环境对孩子成长和心灵 健康 至关重要

苏联著名教育家苏霍姆林斯基认为“家庭氛围既是家庭教育的前提条件，也是一种有效的教育模式”。

家庭是孩子最早的课堂，父母也是孩子的第一任老师，在成长过程中，不管是氛围还是环境对孩子心灵 健康 都至关重要。

父母可以不给孩子一个富裕的家庭环境，但要给孩子一个良好的家庭氛围，让孩子在有爱的家庭成长，拥有健全的心灵和人格， 这样孩子将来才能更有底气和自信去面对未来成长路上的任何逆境。

妈妈带娃时要对孩子多点耐心，不要总是让情绪操控自己，对孩子发脾气，而爸爸则是要多点家庭责任感，并不是说要爸爸承担家庭一切家务，而是要试着去理解妻子，帮助妻子。

孩子是父母两个人的，不是爸爸或妈妈任何一个人的，既然能被孩子叫一声爸爸妈妈，那就承担起自己的责任，好好爱孩子。

今日话题：你家平常都是谁接送孩子上下学的呢？欢迎留言讨论。

第一，陪读是由母亲的生活状态决定的。

我觉得能为子女做出“牺牲”的家长多半是因为他们自己的人生没有什么值得“牺牲”的。

这完全不是因为母爱的高低做出的选择，而是由母亲本人的生活状态来决定的选择。

假如你只是一个小职员，没有什么朋友，也没有自己的爱好和特长，夫妻感情比较平淡，让你背井离乡陪孩子读书，那你可能不需要做过多的考虑，来一趟说走就走的旅程。

假如你工作出色，有很多闺蜜，有很多爱好和特长，夫妻感情密切融洽，让你背井离乡陪孩子读书，那你肯定先考虑的是如何双方兼顾，既给孩子提供好的环境又不至于完全抹灭自己的生活。（我记得我看过一个高票答案，是说自己的妈妈如何在工作上十分出色，又照顾好了家庭又培养好了她的。这才是牛逼的妈妈，典范的妈妈）

换句话说，有本事的妈妈也不会面临非要牺牲自己才能成全孩子的局面。——她一定会尽力让自己变得更好，满足孩子的合理要求，提供孩子需要的资源。

换句话说，没有本事的妈妈格外希望自己的孩子有本事。——她不过是在自己没本事的情况下，把无用的人生叠加到孩子的生命里，让孩子来帮自己实现价值罢了。

就像评论中 @刘泽洋 说的，个体的生活越完整，越成功，就越能为下一代提供好的条件和想象空间。把自身的信念全部寄托在下一代身上，很容易出问题，并且某种程度上是不负责任。

当然，事实情况是，有很多出色的孩子都是由全身心投入到他们身上的母亲养出来的。（孤注一掷的成功欲望，忍辱负重的成功行为等）

非常出色的母亲倒不见得孩子也一样那么出色。

就像穷人家的孩子有时候是很有成功欲望的，我一定要奋斗到那样的目标。

而中产家庭的孩子有时候野心反而没那么大，我过快快乐乐的日子就行了。

再说了。这种牺牲，不是真的像大家看起来那么痛苦。

对于陪读的妈妈来说，如果不需要自己再工作赚钱养孩子，只是陪着读书而已。其实是很轻松的。大家自己想想上学的时候和上班的时候比起来哪种日子更轻松吧，特别是你根本不需要学，不用操心自己的成绩，只是看着边上某个同学学而已。然后做一下一日三餐。难道比那些全方面兼顾，工作、家庭、父母、亲朋、个人爱好都处理好的妈妈要累吗？

再说很多孩子选择走音乐这条路，是父母引导的。那么孩子有这方面的天份，有资格去更好的地方奋斗，已经算是一种成功了。他们愿意送孩子去进修获取更大的成功，等于是种什么种开什么花，不过是各家念各家的经，不比别的家庭难。而且有经济条件让孩子学习这种很花钱的东西，还能支撑妈妈不上班，这已经算是很优渥的家庭条件了。这样还叫牺牲，让那些真正辛苦的妈妈脸往哪搁。

第二，陪读是由母亲的教育观念决定的。

中国的教育资源分配不均是不争的事实，这造成了很多异地求学。可是在国外也有这样的资源不均吧。真正想去追求自己梦想的少年们都是怎么做的？人家大多是独自去外面求学吧。即使在中国，独自求学的孩子也不少啊。比如乡里的孩子到镇上，镇上的孩子到城里，城里的孩子到别的学校。学校是有寄宿的好吗？？？又不是非在外面租房子。。。

学校是有食堂的好吗？又不是非要自己做饭。。。学校是有洗衣房的好吗？甚至不需要你自己洗衣服。。。难不成那些寄宿的孩子都没有出人头地？有父母陪着的孩子都成功了？

何况还有那么多没有读书却早早在外打拼的孩子呢，也没见他们父母跟着照顾。。。

年纪小小当兵的也n多，有父母陪着去部队吗？

只是在陪读的父母的观念里，读书的孩子，除了读书其他什么都不用做/不能做/不准做。

所以不仅仅是这种学特长的有陪读的，高考中考的都有陪读的。我阿姨为了我弟弟每天中午能方便的吃到她的饭，放学后不浪费时间在路上，特意在学校边上租了房子。（不过还不至于夫妻分离）。但我阿姨就是典型的全身心扑在孩子身上的人，她聊天的3句话里两句是和我弟弟相关的。

第三，陪读是由孩子的情况决定的。

孩子不属于能独立生活的人。或者说孩子不能很好的规划时间分配，不能有效的管理自己。需要别的照顾、监督。我认识的人有9岁就让孩子自己坐飞机从上海去广东玩了一圈回来的。也有15岁了妈妈不在家不知道去哪吃午饭的。你当然不能指望后一种孩子能在妈妈不陪读的情况下在外求学。

孩子太小了确实需要陪伴，这个毋庸置疑，但是在陪伴的同时，关键还是教会她对自己负责，学会时间分配和管理自我。父母可以一边陪一边教会她对自己负责，然后慢慢就撒手了。陪个7、8年？在我看来就不应该了。没有教会她自己管理自己，到了大学父母一撒手，该变坏还是变坏，你说呢？

总结：陪读不陪读，无关牺牲与否。不过是母亲基于自己的生活、育儿观念、孩子的情况作出的选择而已。我不觉得这样的母亲更高尚。

如果是我的孩子，我从小就会让她明白人生是她自己的选择，而不是我帮她安排的道路。如果她要走自己的路，首先要有自己照顾好自己的本事，能承担相应的责任和后果。其次才是为梦想打拼呢。让我为你的梦想牺牲我的人生，我办不到。但若让你为我的梦想牺牲你的人生，我更办不到。

你去异地上学，得国际大奖，我当然不会拦着你，但我也不会跟着你。

（如果儿女去的是很流弊

如果条件允许，而且你真的很想有人陪，那你完全可以让父母送一下，又不是什么很麻烦的事情。

如果是女生，不管远近，条件允许，最好送一下（自己80年代初上大学父母不放心让姐姐送的）。男生如果独立性不强，从未离开过父母，那还是送一下。如果独立性强的话，而他自己想独自去学校，那也可以不送。

因为拿到录取通知书后，大二的学长很快会跟他们联系，车站都有自己的学长来接，报名注册都会带着你办，也会带你熟悉校园坏境。我家的我们没有送到学校，只送到火车站。但在大学九年级里（同一个学校）我们也去过三次参观了他们不同的校区，最后一次是毕业典礼。

虽然孩子从年龄上讲，孩子已经成年人了，但是毕竟独自出远门的机会还是很少，家长肯定会担心孩子路上的安全，旅途中的东西自己拿着费劲啊，等等。家长会陪着孩子，帮助孩子增长一些独自出门的经验。

当然家长送孩子。也会了解孩子大学生活学习的环境，了解学生的舍友的基本情况。了解所在地的气候环境，做到心里有数。这样家长也放心。

当然有的孩子自理能力较强，也会选择独立去上学，家长放心的话也没问题。毕竟现在交通很便利。

一是：基本上小孩第一次出远门，路上不放心，舍不得小孩自己去。二是：家长也想看看小孩上的大学环境，大部分家长也没有读过大学；一部分不会送，小孩自己会去，再说像农村的家长好多受文化教育不多，不知道怎么送。

终于结束了多年的努力，家长解放了，孩子也解放了，大学里可以放松的学习了，十几年的苦读，孩子也要离开家里的父母，千里之外读书，父母既是欢喜又是担忧的，长这么大的孩子没离开父母这么久和这么远。

我的上学生涯，一直被辅导班充斥，小学三年级我就开始上辅导班，直到工作。如果家里条件并不是很宽裕的话，我建议不要送孩子去上辅导班，这样的话孩子心理压力会非常的大，心理负担会很重。而且辅导班的话也并不一定适合每一个孩子学习情况。

都说穷人的孩子早当家，孩子如果过早地察觉自己家里情况不好，让家里花钱去上辅导班压力会很大，如果成绩好一点还好，如果成绩没有什么很大的起色，那孩子估计会很自责。而且成绩这种事情有时候很难说，况且辅导班不是上一次就会有效果的。

一、孩子内心压力重

大家有时候总认为小孩子没什么心事，家长会告诉孩子认真学习就可以了。但是如果他看到父母为了他上学以外，像类似辅导班和学习用品这种事情，花钱需要东拼西凑的时候，他心里会非常的难过。我之前上学的时候有一个同学，他就是非常的节省，当时我们并不知道他为什么这么的节省。后来才知道家里就天天在他面前说没钱、压力大、上学贵等等，他就认为自己在学校花了很多钱。其实当时学校免除了很多学费书杂费什么的，上学花不了太多钱，但是这个概念就根深蒂固的留在他心里。导致他之后的生活中间有些时候会很自卑。

                                   

二、辅导班不是万能的

大家有时候认为孩子的成绩下降是因为没有参加辅导班的缘故。但实际上对于比较低年龄的学生来说，在学校学习的东西对他们已经足够了。辅导班是一种锦上添花的作用，并不是说孩子成绩不好，去上辅导班就能好。这是一种治标不治本的方法，根本原因还是要找到孩子为什么没有得到一个好的成绩。是因为上课没有听懂，还是说有一些不好的习惯，这才是根本。辅导班并不是万能的，而且上一次辅导班或者上几天辅导班并没有什么效果。

                                   

三、正确对待孩子的成绩

我们现在判断孩子在学校学习是否认真的一个标准就是孩子的成绩。孩子成绩好了，自然就说明他在学校比较认真，成绩不好就说明他在学校不认真听讲，或者说有其他的一些不好的行为。孩子成绩好了，就是好学生好孩子。孩子成绩不好了，就是坏学生坏孩子。但自己的孩子家长心里清楚，可能学习成绩上是有那么一点不好，但孩子真的就是一个不好的孩子吗？家长不能完全凭借学校的成绩来评价一个孩子。

如果家里经济并不宽裕，就不要送孩子去上辅导班了。全家人可以用这个去上辅导班的时间，一起来做游戏，或者说一起来学习。不要在孩子面前愁眉苦脸，大家一起开开心心的。这样的时光比去上辅导班的时光，回忆起来要更加温馨，在记忆中也会留存得更久。

很高兴来回答这个问题，作为一名家长同时也是一位教育者，我身边很多家长包括自己的学生都希望去国外读书。为什么有这样的现象呢？我自己也一直在思考这个问题，我觉得主要是这几方面的原因：

首先，觉得国外的教学理念先进。国内很多家长一谈到学校，就觉得国外教育比国内强，国外的教育资源充足，教育符合孩子的天性，让孩子可以充分培养自己的爱好。听到最多的例子就是国内老师教孩子画苹果，是老师直接在黑板上画一个，再让下面的孩子照着样子画。而国外的老师是给每个孩子一个苹果，让孩子自己观察，引导孩子画。教学理念吸引家长，让家长愿意发巨额学费送孩子出国。

其次，觉得国外的教学质量更好，口碑更好，更容易被认可。国内很多孩子尤其是读研或者读博，都向往国外，觉得国外的学术就是牛，国外的实验条件，学习环境就是好，愿意去国外继续深造。

再次，觉得国外读书竞争压力小，在国内从小学开始就充满了竞争，升初中，升高中，上大学，一路下来，孩子在不断的竞争，好的教学资源有限，要进好的学校，就要在残酷的竞争中脱颖而出。

最后，符合国内媚外的一种心理。觉得孩子出国读书再回来后，就是海归了。在国内进企业参加工作，就比较有优势。把这当成一种以后工作求职的资本。

这是我个人浅薄的理解，希望对大家有帮助。

目前来看，这个问题并不能用崇洋媚外四个字去回答家长心态的。因为就国情而言，所谓的＂洋＂也没有什么可媚的了。我就从身边事说起，谈家长＂不惜重金＂给孩子留学的诸多考虑吧。

若谈＂不惜重金＂，比如留英留美的小留学生是算得上的。这类家长有怎样的心态，出于什么考虑，不完全了解，但应该有一种早点去就可以更好融入当地文化的想法。英国有一项政策连续居住十年就可以申请永居，孩子那么小就去留学是不是也与此类规定有关？说句题外话，中国的娃娃让他们童年少年接受地道的中华文华教育为好，这些是日后花重金买不了的。还有一种情况，也是不少父母的初衷，就是让孩子逃避国内基础教育阶段繁杂的学业，其实就是家长也难以承受中考与高考给自己带来的各种心理负担和压力。我有对门的邻居，孩子上初二，去年下半年送到美国念初中了。孩子母亲也是经历了很长时间的抉择。她自己开了个公司，平时很忙，无暇顾及孩子。小学阶段，孩子一直是开放式管理，学得也轻松，成绩也上游。可是进入初中，各科作业扑面而来，孩子根本适应不了，逐渐下滑，一时半会又改变不了现状。于是出国了。

再谈念国际高中本科出国留学的。这一类我接触很多，大多数是因为孩子在初中的成绩一般，有的甚至比较差的。中国大学门难进，尤其是一流大学的门。这些孩子即使上了高中，也很难与优秀的学生角逐，最终进入所谓的末流大学，就业很难。怎么办？走出国这条路。出国申请大学，没有高考严苛，比如去美国，只要语言成绩达到学校要求，拿到排名前100学校的Offer还是不难的，而这些大学都是挺不错的，国际排名都与国内知名大学差不多。中国的家长出于各种考虑，不愿让孩子去念技校、中专，只要有一点可能，他们都要让子女念大学，哪怕是重金。

最后谈研究生出国，或大二大三申请出国。 我是比较赞同此类出国的，一是费用不会那么多，性价比高，比如去英国念一年多研究生，五六十万即可。二来孩子已成年，自立自律方面都挺好的了，不会出现一些意外，而且可开阔一下视野。三是国内研究生考试与中考、高考类似，我觉得有条件就没有必要再走一样的路，可以体验一下不同的入学模式。即将走上 社会 的人，在工作之前，来一次远行和独立生活的尝试，我觉得这与崇洋媚外没有关系。就是年轻时，父母还壮年时，出去走走。

所以，时代变了，中国人出国，崇洋媚外的心态已经成为过去。若有些人，实在是软骨头，那就让他连做中国人的资格都没有。要谈大都市，咱上海堪比纽约。出门，就是为了看世界，想想咱中国，多强。哈哈。

作为一名两个孩子的家长，针对我目前居住地，客观公正的说一下，孩子的学校是私立，每天作业很多，老师相当负责任，大多数男孩子本身就慢一点，跟着老师的进度每天需要写作业到10点多，没有任何自己思考的时间全校第一也写到10点！那公立呢，公立考上重点高中和大学的比例及其低，那家长如何选择呢？肯定就想到了国外，当然经济允许的情况下，所以我认为出国是为了孩子有思考的时间，能够真正表达出孩子自身的想法，而不是名校学生出国了，大多数为印度人打工，大家身在不同环境对出国问题的看法，肯更有不一样的观点，这个很正常，如果世界都是一样的，缤纷世界还存在吗？

我是一名工作十多年的幼儿老师，从幼儿园的视角说说我的看法：

在十年前，我们的三四线小城市大都是老板兼园长的民办园，加盟北京的幼儿园都是极少数。六年前，从北京过来开的连锁幼儿园增多。五年前开始，国际幼儿园增多，从国外引进的“福禄贝尔”、“蒙特梭利”、“原生态教育”、“华德福”……

1家长对教育越来越重视。

随着人均生活水平的提高，家庭对孩子的要求也逐渐提高，期待孩子能接受更优质的教育。

为了迎合家长的需要，幼儿园也在不断的寻找家长的需求点，给予心理和外在的满足。

2为了满足面子的需要。

同一办公室的同事家孩子都去了国际幼儿园，我家的孩子如果不去，变相证明自己见识不够、财力不充足、思想浅薄。

为了证明自己，将孩子送进国际幼儿园。

3喜欢美丽的外表，花枝招展的设施。

为了让孩子们拥有更好的快乐学习和生活的环境，幼儿园将投资重点放在了硬件设施上。

家长在选幼儿园时，直观感受到地方大、设施全、环境优美等，因此愿意花好价钱，将孩子送到美丽的场所。

小结：国外引进来的教育有一些非常值得我们学习，只有知道他国教育的优势，我们就能将国外的优质教育“本土化”，再加上我国的教育精华，就可以融合为自己的知识，从而全方面培养我们的人才。

1熟悉的都是老一套，不如出去接受优质的教育。

大家在国内生活和受教育了几十年，非常了解其优势和劣势，因为太了解国内的教育模式，为了让孩子接受更好的教育，会将孩子送出国门，出去吸收不一样的知识。

2避开“考试选拔赛”带来的痛苦。

因为中国人口众多，能进入重点大学深造的屈指可数。

为了考入好的大学，孩子们埋头苦学十几年，父母们消尖了脑袋，高价买“学区房”，甚至为孩子办理“户口迁移”等办法，为孩子进入重点大学铺路。

这条通往成功的路太窄，人太多，太难了。

3中国非常欢迎“留学生”，给予的工作机会多，待遇优厚。

“镀金”回来的大学生、研究生，回来容易找工作，工资高，前途无量，这也是促使家长将孩子送出国门的原因之一。

4为了今后在国外生活。

为了今后全家移居国外做准备，让孩子提前适应国外的生活。

对于教育，每个人观点都不一样。每个父母都期待孩子越来越好，将孩子送入自己认为最好的地方让孩子接受教育无可厚非，咱和孩子都在国内，也无法体会他们的所思所想。

如果有条件，要送孩子出国，这是很多人的共识。

第一，可以开阔眼界，了解他国不同的文化和 历史 。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。想开阔视野，增长见识，一定要走出去。

第二，在国外独立生活，可以得到更多的锻炼。学习能力、生存能力和社交能力，决定着一个人能否快乐生活，事业成功。在国外生活几年，能力一定不俗。

第三，能找到更好的工作。出国镀金回来，就是海归，捧着洋文凭，走到哪里，不管是到私企还是国企，都要被高看一眼。找工作会更容易，待遇也会更好。

第四，如果有了外籍身份，就更了不得。回国后就是国际友人，享受超国民待遇是一定的。想上北大清华学习或工作，也许都是一句话的事。

第五，孩子出国，父母还赚到了面子。亲戚朋友的赞美和羡慕让人陶醉，哪怕是嫉妒也让人开心。

我认为原因不外乎如下：一花高价送小学生出国，无外乎是小孩移民；二小孩拿到外籍后，以外籍人员轻松入读清华北大等国内顶尖高校；三父母想移民，先送小孩上去掌握语言，最终达到全家移民的目的；四国外优质的教育，让小孩有国际视野国际背景；五国外相对较低的大学入学门槛

这个问题在这些年还挺普遍，家庭条件许可条件下，很多家长花费不菲送子女出国留学镀金。这既有出国热带来的影响，也有家长无可奈何的选择，当然也存在家长希望孩子接受更好的教育资源的因素。具体分析来说：

一是出国热浪潮。随着国内经济的发展，越来越多家庭有能力承担子女出国留学的费用，出国留学的门槛也越来越大众化、普遍化。很多家长目睹身边亲属、朋友的孩子都出国留学，自然而然也希望把孩子送到国外读书。崇洋媚外一直是国人根深蒂固的观念，在他们眼里，国外的天是湛蓝的，水是清澈的，树是茂密的，草地是成片的，空气是新鲜的，人的素质也是极其高的，简直就是理想中的天堂。这种现象在很大很大一部分家长中极其有市场。特别是家长自己没有出国经历的，更是把希望寄托在孩子身上，有条件送子女出国学习要送，没有条件创造条件也要送。

二是无可奈何的选择。一些孩子在国内的成绩的确太差，连进入二本都成问题，好点的三本都难进。家长无可奈何，花高昂的学费送出国吧，好歹是出国留学，还能进个不错的学校，毕业回来也可拿个国外毕业证，体面点儿去找工作。我身边朋友、同事家的孩子有很多这样的例子。

三是接受更好的教育资源。这一类家庭基本上条件比较好，孩子个人素质也很高，家长对子女期望值也相对较高。出国留学主要是为了接受更好的教育资源，期盼孩子将来在国外或回国有更高更好的发展。

总之，我觉得应该理性看待送子女出国留学这个事情。一个师弟美国做博后，聊天时说初到美国，觉得那里的人素质比国内好；待了一段后，深有感触地说人性都是一样的，美国人素质也就那么回事。这就是围城现象，外面人想进去，里面人想出来。

朋友说起自己家孩子的事， 她家孩子在山东读书，大家都知道，山东是山东高考大省，那边的孩子学习都特别刻苦，朋友家孩子学习成绩一般，孩子自己也没什么自信心，就要求家里送他去国外读高中。

朋友熬不住孩子的请求，就想办法花费巨资送了孩子去国外读高中，结果读了三年后，孩子一事无成，甚至连英语都没学好，相当于白白混了三年。

而朋友为了孩子的学费等各种不菲的花销，也无法陪伴孩子在国外，只有奶奶陪着孩子在国外，自己夫妻俩都得在国内拼命赚钱，现在落得这样一个结果，也是没想到，自己感叹说：真不知道这些钱花得值不值？

这种现象也是很多的，很多父母都不惜花巨资送孩子去留学，结果却可能不尽如人意。

1更认可国外的教育

不可否认，一些高精尖的领域还是国外在领跑，特别是高等教育领域，资深老牌名校更多，这是不争的事实。很多人不惜花巨资也要把孩子送到国外去镀镀金，也希望孩子在人生履历上增添更辉煌的一笔。

2家庭富裕

要花费巨额费用送孩子去国外留学，最主要的前提就是能不能承担得起，有没有这笔费用。如果家里连砸锅卖铁也供不起这笔费用，恐怕也就都死了这份心了。所以在相对富庶的地区送孩子到国外去留学的也就更多一些，南方普遍比北方城市从经济上来说，富裕的早，富裕的家庭也多，所以留学的也多。

3为了避开高考竞争的压力

国内的高考压力还是蛮大的，很多孩子学习不争气或者属于中等阶段，考个一般的大学，家长觉得白白耗费了这几年，家里有那份经济实力还就不如直接就送到国外留学，所以现在小留学生数目不断在攀升。

4从众心理或者攀比，好面子心理

很多人做事更多的是一种从众心理，有个朋友的孩子，高中一年级就执意要出国，后来了解他的想法，才知道他是觉得同班同学有出国留学的，所以自己也想去。

作为父母，其实也有差不多类似的想法，看到邻居或者朋友的孩子出国了，自己也就想把孩子送出国，可能根本没有考虑孩子喜欢不喜欢，适合不适合，安全不安全，能不能学出来等问题。

5全家移民的需要

6考虑福利政策和国外的空气养老居住等环境

很多家庭也会考虑未来的老年生活，想找空气质量好，生活节奏慢，房价比较低的国家，如加拿大澳大利亚等，成为退休后梦想。这样提前布局，花费高额学费，让孩子去这些国家留学，自己之后也可以去那边定居享受阳光，沙滩和空气。

不过，话说回来，我国的实力在逐年不断增加，而且地大物博，冬天可以去海南晒太阳，夏季可以去凉爽的哈尔滨或者内蒙古大草原，又不用签证护照之类的，一年四季瓜果梨桃供应非常丰富，买东西也是街边，网络都特别方便，真不是那些小的西方国家可以媲美的，教育方面也在不断完善，就业机会也越来越好，很多人去国外溜达一圈之后，会发现还是祖国更好，所以，很多在国外留学的人近年来也纷纷开始回国，这也越来越是一种趋势了。

最后，还有一条， 那些认为在国内学习不好，就想通过去国外镀镀金回来就能学习的孩子，往往在国外学习也是不好，因为学习习惯，自律，自控等能力不会到了国外就自动会了，可能成绩还更差了。

以前我参加过一个海外留学展，有许多国外的大学来此招生，包括还有一些移民和留学机构也出席了展会，我仔细看了一下，展会现场的外国学校包含了小学、中学、大学，并且大多不是什么名校，也就是我们俗称的“野鸡大学”吧！

就是这样一个展会，但是参加的家长特别多，当时也凑在家长堆里面，听着他们分析和探讨这四个话题最多：

甚至于现场所有学校包括中介机构，对外的广告和话术都是和移民相关，可见，这个原因在当时的占比是非常高的。

我曾经好奇的问过一个家长，她准备让上小学的孩子出国留学，她告诉我：“不是以以移居海外为目的孩子，谁来这里参加展会啊，他们有能力直接考就好了啊，来这里的都是要花大价钱出国学习，最终为了一个永居权或者外国公民身份的。”

我想，这应该就是大多数家长为什么花高价也要送孩子出国留学的重要原因。

其实在当时的我来看，也是很费解，出国，获得外国公民身份又能怎么样呢？难道父母要跟着孩子生活在国外吗？这样父母真的习惯？

还是那位家长，因为这家长和我家熟悉，所以参加展会也是和她一起去的，她再次给我解惑：“谁说移民就是为了去国外生活，你不知道祖国对外籍人士是有优待的吗？包括入国内名牌大学，一些法规政策上，创业扶持，都很有帮助的，亏你阿公还是归侨，这些你应该都知道的啊！”

没错，我确实知道政府对外籍人士尤其是归侨及其侨眷都有扶持和帮助，但其实这又是两个不同的性质，我阿公是归侨，属于侨联管辖，但是这些主要是针对从海外回国的华人，也就是那些放弃外国公民身份，重回中国籍的人，另外还有中国籍身份，但是长期在外生活的海外侨胞！

更何况，就像我阿公说的， 政府给再多优待又怎么样？最终还是得靠自己有能力，没能力的人，给你一千万，你也未必能活出花样来！

至于对外籍人士的管理则又是另外一个部门，所以，实际上我也并不太清楚，具体的优待政策有哪些？但是至少能够明确的一点就是，中国对外籍人士一向友好。

至于大多数只为了利益而放弃中国籍的人，其实再想回中国并没有想象中的那么简单。

我能够理解，孩子读大学的时候想要出国见世面的心，但是也实在想不通为什么几岁的孩子就能独自送出国， 和父母长期两地分开，让孩子过海外留守儿童的生活，我想即使未来孩子培养成长，和父母之间也会有一道不可逾越的鸿沟，所以，与其为了那些莫须有“好处”，不如想想办法提高孩子的成绩和综合能力！

听说外国人可以直接上北大，不用参加考试。上东大学还可以提供美女伴读，还有高额的奖学金。俺是没能力，要是有能力也给孩子送外国去。寒窗苦读十几年，不如一张纸。看看现在的孩子，早晨六点起来读书，晚上九点前能完成作业就不错了。这么辛苦能上个大学都难，但是如果你有一张纸。你不但可以上大学，而且还是高等学府，有捷径谁不愿意走啊。

我觉得这个问题的话，就是我们的教育方式可能跟像国外的一些教育方式不一样，向我们的教育方式就是什么，都要给孩子弄弄好，对吧，要供孩子上学，要上学，出来之后给孩子买车买房，这些都要弄好，还得给孩子带儿子，还得给孩子带孩子，那么像国外，有些他们成年之后父母就不管他们了。他们自己出去打拼，大部分就这种教育，可能就是教育的方式不一样，就导致了嗯，现在这种情况，但是大部分的话，如果是按照正常情况下，你一边学习一边上班的话，肯定会影响学业的，对吧。当然大学生活抽一些时间去兼职也可以。