.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：那也算逃逸,只会罪加一等,直接报警,然后调查监控录像下面给你普及一下知识 构成交通肇事逃逸罪。 1、所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。需要指出的是，构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交
那也算逃逸,只会罪加一等,直接报警,然后调查监控录像
下面给你普及一下知识
构成交通肇事逃逸罪。
1、所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。需要指出的是，构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。
2、交通肇事逃逸有关法律规定
《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《解释》规定：交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；(2)死亡3人以上，负事故同等责任的；(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。另外，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(5)严重超载驾驶的；(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
以上信息由北京兆驰律师事务所为您解答,请您采纳正确答案
见面是没关系的，
因为你也是无心之过。
关键是要相互理解，尽快处理好善后工作。
即使你是全责，也有保险公司来赔偿。
如果需你垫付医药费，你要保存好发票。
尽快处理定责达成协议，取回车子。
2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。对此，学生家长王女士称，此项规定给生活带来不少困扰，孩子还表示如果父母继续骑三轮车送他上学，老师将会要求其停课。此事在网络迅速引发争议。
做出这样的决策，当地给出的理由是“为了安全”。这看似一个无懈可击的理由，但做出这样的限制性决策前，一定要充分考虑当地的实际。
在中西部很多地区，尤其是县城及其以下，很多家庭基本是中老年人留守。近年来，也出现了农村孩子去县城上学的趋势。为了让孩子获得更好的教育，很多家庭的基本结构是青年父母外出打工或经营小生意，爷爷奶奶照顾留守儿童，并负责接送上下学。这些中老年人很多都没有驾照，家中也没有汽车，怎么办？
当需求，甚至是刚需客观存在时，缺乏替代方案的一禁了之，往往根本不能解决问题，反而可能引发新的问题。

另外，这件事情中还有一个常见的操作误区，就是拿孩子做筹码，再说难听点，就是以孩子的上课权利相要挟。报道称，尉氏县三轮四轮车整治指挥部工作人员称因为三轮车不安全，如果家长开三轮车接送学生，车不仅会被扣押，还会通报学校，有的学校就会停学生的课。问题不决、孩子相挟，这个性质其实非常恶劣。
暂且不说，一个所谓的三轮四轮车整治指挥部，应该属于临时机构，是否有权力直接干涉到教育领域，去停一位学生的课，如此做法，也根本不符合基本的行政逻辑。就算三轮车有问题，那沟通和限制的对象也应该是家长，跟孩子有什么关系？停课，这不只是乱弹琴，还可能涉嫌违法违规了。
不可否认，家长们一窝蜂骑三轮车接送孩子，很容易在校园门口造成拥堵，有些家长不懂或不愿遵守交通规则，也容易发生事故。但治理这一乱象是不是就只能一禁了之？一禁了之当然是最简单的方法，但这只是对管理者而言；对于家长和学生而言，则会面临困难。
或许，当地可以从多方面着手解决拥堵和安全的问题。比如学校实行错峰放学，避免集中接送孩子造成密集拥堵；在校门口树立警示牌、标识线，并针对家长做好相应的规范停车和行驶培训；也可以在现场设置秩序引导员，维护交通秩序等等。

此外，也有当地网友表示，政府部门推出了免费公交车，学校门口就有车站。为什么有些家长依然选择自己接送？这里面也存在诸多可能，比如公交并不能直接到达居住地、低年级孩子太小不敢独自乘坐或者家长不放心等等。
有段时间，短视频平台曾流传日本幼儿园小朋友独自坐校车上下学的视频。但很多时候，并不是我们孩子不够独立，也不是家长过分溺爱，而是很多地区缺乏相应的基础设施条件。并不是所有学校都有校车，也不是所有校车都有那么高的安全等级和精细服务。以开封尉氏县实验小学为例，可有替代三轮车的校车方案？
这也让我想起自己小时候，在小学时就没有接送上下学一说，要么自己走回去，要么骑自行车，所谓的安全性从来就没有在考虑范围内；初中时因为学校距离较远，自行车难以满足，就只能坐两元钱的“三蹦子”，常常是十几个人挤在一起，司机左右的空间还要“挂着”两大护法。那时候谁来考虑安全性和舒适性？
所谓安全，往往是一个水涨船高的相对概念，不同时期的社会发展水平不同，对安全标准也有着不同要求。在中部省份的一个小县城，在三轮车依然是常见交通工具的时代，去奢谈禁止，或许步子迈得快了些，以至于很多方面都跟不上。禁止三轮车接送孩子，不妨三思而后行，当条件都具备了，再来谈那些高高在上的关怀吧。
引言：张家川警方扣车执法，未将病人及时送往医院而引起了大辩论，说实话警察他正常执法是可以的，但是在得知有病人的情况下为什么还要这样机械执法，法律法规它都是要有人性化的，要不然肯定会受到别人议论，不过这个警察他也是在做自己工作之内的事情，希望以后在遇到同样事情的时候，能够灵活的协调。
一、可以理解这个警察的工作，但是是不是也要人性化一些
我们在遇到事情之后第1个人首先想到的应该就是警察，只要是有警察在的地方，我们感觉自己就是比较安心的比较安全的，但是有一些警察他们在工作的时候也会出现机械执法的事情，导致引发别人的议论，张家界警方扣车执法没有将病人及时的送往医院，而引起了网友的辩论，说实话这些警方他们在做自己工作之内的事情，这个是可以肯定的，但是规定是不是也要有一定的人性化？
二、在生命面前，其他的事情都要靠边干
公安局的工作人员说了，电动车在5人是违反交通法则的，所以交警对他们进行查处，不过在发现里面有生病孩子的时候，是不是应该先把这些孩子送到医院里面去，可以扣车，但是是不是要先紧着孩子来说，紧着孩子的生命先解决。
三、孩子目前症状平稳，正在恢复过程当中
还好这个孩子她只是普通的荨麻疹，但是也说了当时送往医院的时候情况比较严重，现在孩子已经处于平稳的状态，也正在恢复当中，不过他们也表示出了道歉，希望下次再遇到同样的问题能够稍微人性化一些，我们可以正常的工作，但是在人命面前，其他东西都得靠边站。要不然以后老百姓看到警察首先想到的应该都是逃跑，而不是寻求帮助。
广东的一对夫妻送孩子就医的时候，被网约车司机锁门不让下车。由于孩子不舒服，吐出来的呕吐物掉落在车上，司机向这对夫妻索赔不成，于是干脆锁门不让他们下车。
当我们看到出租车司机，连闯三个红灯把患病孩子紧急送往医院，让孩子及时得到救助的新闻，再反观这名网约车司机因为孩子不小心吐了一些呕吐物，而锁门不让下车就医的情景。瞬间感觉差别太大，只能说这位网约车司机的行为太欠妥当了。
广东的一对夫妻坐网约车送孩子就医。
广东汕头的一对夫妻，因为孩子突患疾病，于是就叫了一辆网约车，带着孩子去医院就医。由于孩子不舒服，就把吃的东西都吐了出来，大部分都吐在了孩子戴的口罩上。但是由于慌乱不小心也洒落在车上一些，看到这个情景，司机不愿意了，于是向这对夫妻索要清理费。
夫妻送孩子就医，被网约车司机锁门不让下车。
孩子不舒服，手忙脚乱的夫妻二人不慎把孩子的呕吐物洒落在出租车上。于是司机就向二人索要清理费，结果孩子的妈妈情绪非常激动，坚决不给清理费，司机也很生气，说不给清理费就不让下车。随后孩子妈妈报了警，直到警方来以后他们才下了车。
这件事情也被反映到了网约车司机的管理平台，平台表示，网约车司机对自己的行为表示很后悔，不应该要清理费，并真诚地向夫妻二人进行了道歉。
网约车司机为什么要这么做？
生病的孩子因为吐到了司机的车上，因为需要清理，司机就想要清洁费，但是被孩子的父母拒绝了，因此就冲动锁门，不让夫妻二人下车。作为一名代表城市形象的出租车，司机应该有同理心，锁门要清理费，这样做未免太缺乏爱心了。
