.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：未成年人骑自行车。和其他人发生了碰撞。同样也要承担责任的。只不过是为成年人所承担的赔偿责任是由他的家长来承担。事故发生了。不能说，因为是未成年人骑车把人撞了就承担事故的全部责任。被撞的人要住院也可以但首先是要报警处理。看看事故的责任是怎么划
未成年人骑自行车。和其他人发生了碰撞。同样也要承担责任的。只不过是为成年人所承担的赔偿责任是由他的家长来承担。
事故发生了。不能说，因为是未成年人骑车把人撞了就承担事故的全部责任。被撞的人要住院也可以但首先是要报警处理。看看事故的责任是怎么划分的？不要以为他被撞了他就没有责任那是没有道理的。责任明确了以后。在谈赔偿问题。如果交警划分了未成年人承担次要责任那对方住院的医药费未成年人这一方只能赔偿30%。包括其他的一些误工费护理费等等。都是只能赔偿30%，剩下的70%是需要他自己承担的。所以必须先划分责任，然后再说赔偿的事情。
日前，一男孩在小区骑自行车撞倒两岁幼童的视频在网络热传。监控画面中，一家长正带着幼童散步，一名身穿蓝色衣服的男孩突然从后方骑车而来，幼童被撞，后脑着地。此后，该幼童已不幸身亡的消息在网络再次热传，不过目前暂未有确切消息。有媒体证实，此事发生在湖南长沙一小区。
无独有偶，另一段发生于10月16日的视频也引发关注。同样在小区，一玩耍的女童被一名骑车的男孩撞翻。
记者注意到，类似现象的确时常发生——在众多小区道路和活动场所中，孩子们骑车、滑滑板车追逐打闹的场景并不鲜见，也不乏撞到其他行人的惊险时刻。随着上述消息的传开，多个小区陆续向业主发出提示，加强小孩安全教育，不在小区内骑自行车，不追逐打闹。
那么，小区内安全与儿童游玩的矛盾如何破局
男孩小区内骑车撞幼童引热议
多个小区发“温馨提示”
日前，两段小区内幼童被撞的消息引发广泛关注。网传的监控画面显示，事发时，两名幼童均被同行在小区内的自行车撞倒。有消息称其中一名幼童因头部着地不幸身亡。对于网传消息，有媒体报道称，其中一段视频的事发地为湖南长沙一小区。
成都市民罗女士也关注到了网传视频，这让她心有余悸，因为罗女士所在的小区就时常有类似惊险时刻发生——每天茶余饭后，小区里就成了小朋友的“游乐场”，呼朋唤友，自行车、滑板车、溜冰鞋，围着小区转圈，嬉笑打闹的声音络绎不绝。“小区本身空间就不大，人又多，娃娃们来回窜，有的车子骑得非常快，万一撞到人受伤咋办”
▲网传视频截图:两岁幼童被撞翻在地令罗女士印象最深的是一次自己在小区内差点被一名骑自行车的男孩撞倒，“幸亏反应迅速，侧了下身”。罗女士说，网传视频在小区的“妈妈群”里也引起共鸣，不少人建议让各位家长一定看管好自己的孩子，别让这样的事再发生。
记者注意到，近两日，成都多个小区物业公司也发出了“温馨提示”，请业主监护好孩子，加强安全教育，不在小区内骑自行车，不追逐打闹。成都以外，国内多个小区也陆续向业主发出了同样的提示。
▲成都多个小区物业发出“温馨提示”
“娃娃耍一下怎么了”
物业:法律条款比温馨提示管用得多
小区大小事宜，物业总是绕不开的一环。问题出现时，“物业在干嘛”的声音最常出现。
“但在这个问题上，我们能做的其实并不多。”有20多年物业管理经验的胡华平说。胡华平说，作为物业服务人员，他们平时会在小区内粘贴“温馨提示”，也会对骑行的孩子进行劝导，“喊他们骑慢点”。但胡华平说，就算是善意的提醒，也会引发业主与物业之间的矛盾。“娃娃耍一下怎么了嘛”一般听到这样的话，他们只能自动选择“闭嘴”。
“没发生问题大家都很乐观，真发生了，一切又都是后话了。”胡华平说，若真出事，双方业主闹到物业，他们也只能让双方调解，调解不了的请社区出面甚至走法律诉讼程序。
另一位物业管理人员老郭告诉记者:“物业没有执法权，你不能强行让业主干嘛，只能提醒。”看到网传视频后，他也第一时间把视频发到了业主群，希望有一定的震慑作用，“他们(业主)都说好吓人，骑车要慢点。”
胡华平认为，这种事首先要社会舆论进行引导，引导大家不那样做，就算未成年人没有自制力，也要把监管责任落到监护人头上。其次是出台法律法规，明确责任，“大家就会更加重视。”
“法律条款比温馨提示管用得多。”这句话胡华平和老郭都有切身感受，比如之前对“高空抛物”的提醒收效甚微，入刑之后，震慑大了，知法犯法者也就少了。有法可依，物业的工作也能顺利开展。
“这些都是用血淋淋的教训换来的。”胡华平认为，类似这样的事件也是一个惨痛的教训，对两个家庭来说都是灾难，事情已经发生，如何从中吸取教训、引以为戒，避免类似悲剧再次发生，这才是应该思考的问题。
身为物业专家的王先生表示，类似事情在全国曾屡屡发生，有不少舆论将责任推到物业身上。他认为，物业只能执行国家法律法规、《物业服务合同》《业主管理规约》等规定的事项，对小区内能否骑自行车一事，物业公司更多的是告知和劝阻义务。
▲网传聊天截图
专家:小区建设应引入“儿童友好”理念
儿童游玩场地“专门场所专门用途”
小区内孩子能否骑自行车
“法无禁止即可为。”成都市人大代表、首批全国专业社会工作领军人才、爱有戏社区发展中心创始人刘飞认为，不能出现问题就去禁止它，而是换个方向思考，“不去讨论骑车是否应该，而去思考儿童的需求，关心服务设施的提升。”
她认为，这件事反映出来的问题是深刻的，小区的规划应更多考虑“儿童友好”的问题，站在孩子的角度，实现对儿童的政策、服务、环境友好，这些可以由社区牵头，志愿者和居民共同参与、建议完成，对有隐患的地方进行微改。
她介绍，目前成都正在推行“儿童友好”社区、“儿童友好”城市，一些社会组织也会在学校门口规划“儿童友好”人行道等，如果把“儿童友好”理念引入小区的设施建设，其实很多事情都可以避免。
物业专家王先生告诉记者，客观讲，小区除了专门规划的机动车道用于机动车通行外，其他道路是非机动车通行还是行人通行，法律目前没有明文规定，这就会造成滑板车、自行车、电动车等在小区内“人车不分流”的情况，产生安全隐患。
他认为，除了要强调监护人对未成年人的引导和保护外，就小区场地规划来讲，儿童游玩场地应尽量同行人通行道相分离，真正做到“专门场所专门用途”，虽然国家没有强制规定，但这部分约定可以在《业主管理规约》中明确。
律师说法
父母有监护管理职责
避免类似事件发生，我们能做些什么
那么，在小区内骑自行车是否可行若发生事故如何定责
1我国对骑自行车有没有年龄要求
曾林刚:根据《道路交通安全法》第七十二条“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁”，因此，若未达年龄骑车属于违法行为。
2 小区内是否可以骑自行车
邱文锋:现有法律未禁止在小区内骑自行车，但小区一般道路狭窄，行人较多，不建议骑行，而是推行。
曾林刚:现行法律无明文的禁止性规定，根据“法不禁止即可为”的民法原则，个人认为在小区内骑车尚谈不上违法。
3 物业管理中对此是否有责任
邱文锋:根据《物业管理条例》第二条规定，维护物业管理区域内的相关秩序是物业公司职责之一。物业对于有损小区正常秩序的现象和存在不安全的因素，应予以劝导和制止，如怠于履行职责造成损害结果，应当承担相应责任。
4若在小区内骑自行车等发生事故，责任应如何划分
曾林刚:结合本案，自行车属于道交法规定的非机动车，事发地点并非道交法所定义的“道路”，但根据《道路交通安全法实施条例》第九十七条“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理”，因此本案双方的责任认定和划分适用道路交通事故责任的划分标准。
5从本案监控视频看，监护人是否有责任
曾林刚:从视频中可看出，骑自行车的男孩应为未成年人，而受害幼童则是脱离了大人的手。根据《民法典》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”、第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，因双方未成年人的监护人都没有尽到完全的义务，故都应对此损害承担责任。
6如何避免类似事件发生，有何建议
邱文锋:虽然国家目前没有明确对小区内部骑车进行限速，但小区秩序事关民生，建议小区业主采取自治方式订立《业主管理规约》，进行约定。在条件成熟的省市，还可以制定相关法律文件，维持小区的秩序，保障业主安全。同时，未成年人在小区内骑自行车、玩滑板车、玩球等，监护人都应进行充分的安全评估，确保不会造成未成年人自身的安全和不侵害他人的安全，最好到专门的运动场所进行。此外，每个社会公民见到不安全因素，都应善意予以指出、规劝，必要时向相关机构反映。
曾林刚:本次事件，虽有意外因素、但也有人为原因，应从中吸取教训、树立安全意识，尤其作为监护人，既要从言语上教育引导未成年子女，更要从行动上约束和看管好未成年子女，避免悲剧再次发生。
现在交通事故每天都在发生，而大多数的结果都很令人心痛又难过，但更多的还有气愤和无奈。江苏一老太太骑单车送孙女上学，被泥头车撞倒碾压，司机是否存在重大失误？在这件事情中，泥头车司机确实存在重大失误，在市内横冲直撞，速度过快，而且还有人说泥头车司机还开上了非机动车道，而老太太正好在泥头车的盲区，泥头车司机也看不到，所以才导致了这场车祸。虽然具体原因还在调查之中，但是泥头车司机的责任是肯定的。
送孩子上学本来是一件很小的事情，但是这个老奶奶送孩子上学，却丢了自己的命，不得不说真的是特别让人难过。这件事情发生在江苏苏州，而最终导致老奶奶一死一伤，泥头车司机的责任不可推卸。现在很多送孩子上学的人都是女性或者是老人，希望交通部门能够严格控制一下在每个学校必经的路段车辆的车速，尤其是一些大型车辆，不要横冲直撞，尽量减速慢行。给孩子们一个安全的出行环境，让这些痛心的事故少发生一些。
而且不管是行人，还是车辆都一定要遵守交通规则，很多交通事故都是因为一方不遵守交通规则造成的。在生命面前希望人人都要重视，不要因为自己的失误而给他人带来生命危险。这个泥头车司机，他肯定存在一定的责任，而他也给老太太的家庭带来了伤痛，甚至直接让老太太丢了性命。这个也提醒我们每一个骑车的人，尤其是送孩子的爸爸妈妈，还有爷爷奶奶们，在用电瓶车送孩子的时候一定要小心，看到大型车辆，尽量自己先减速一下，让大型车辆先过去，安全最重要，不要为了赶一点时间而造成危险。
中学生上学骑车把人撞了，这种情况应该马上联系自己的家长来进行处理，当然，首先还是要把壮的人扶起来，看他有没有受伤？这是第一步，其次就是是下来自己的家长，让自己的家长帮自己代理解决问题，因为毕竟你是没有民事行为能力的，那么你只能作为一种家长的监护人来帮你行使权力，那么他们会让你帮你处理这个事情的，所以你不需要太纠结这个事情，赶快去上学，至于佛山又受伤，那么是家长会帮助她，这个事情需要自己反思一下，自己在骑车过程中，有没有什么问题，如果有的话，下次一定改正，这种情况是非常危险
交通事故发生后最先要做的是保护事故现场同时叫伤者送往医院进行抢救。建议在此时打电话报警，由交警介入处理。交警介入后会对事故现场进行勘察，对事故双方当事人进行问话调查，对车辆进行技术检验，后跟结合整个事故情况及成因对事故进行责任划分。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
百万购车补贴
因为他逆行，而且骑行速度很快，与正常行驶的电动车相撞，跌倒后，造成锁骨骨折。交警判定，他违反了交通规则则，不仅骑行速度过快，而且是逆行，所以要为负全责，承担自己的医药费。从视频中可以看出，他骑着一辆自行车，骑行过程中速度很快，在一个路口准备过马路时，与正常行驶的电动车相撞，两人都跌倒在地，路人帮忙报警。交警达到现场后，发现他受伤，随即将他送往医院救治。他锁骨骨折，幸运的是，其他部位没有受到伤害。
一、违反交规从监控视频来看，该男子身穿白色T恤，骑着一辆自行车。他行驶在人行道上，车速非常快。并且最重要的是，他是逆行，这种行为是很危险的。好在当时人行道上的行人不多，不然可能会撞到其他人。在行驶至某路口时，他与一辆电动车相撞，两个人都跌倒在地，周围群众看到后，帮助报警。
二、安全意识薄弱能够看出，该男子的安全意识薄弱。在人行道是不能骑车的，因为自行车要在非机动车道上骑行，而且，他还是逆行，已经违反了交规。所以，该男子在交通事故受伤后，交警判定是该男子违反了交规，需要负全责。
三、安全教育对于这样违反交规的人，需要家长进行安全教育。毕竟这次只是锁骨骨折，并没有受到威胁到生命的伤，如果还认识不到自己的错误，是非常不好的。所以，作为家长，应该对他进行安全教育，和普法。让他知道，这样的后果，自己是需要负责的。并且给他人带来了伤害和麻烦，毕竟正常形式的电动车主，是蛮倒霉的。
因为他不懂得交规，不仅在人行道上骑车，而且逆行，，所以交警判定他负全责，希望他能吸取教训。
关于这个话题，大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。
2021年6月1日，一名12岁的少年在淮安市淮海南路的行人道上骑车逆行出路口时被一辆正常行驶的电动车撞倒，不幸造成锁骨骨折。在事故发生后，交警认为少年在行人道上不仅车速非常快，而且还逆行，这是非常危险的，如果当时有其他行人在路上，也会给行人带来危险。所以交警判定，少年承担事故全部责任。
一、家校合作，促进安全教育。少年已经12岁了，按照交通法来说，驾驶自行车并不违法。但这名少年把自行车骑在了行人道上就违反了交通规则，而且少年当时还处于逆行的状态，在出路口时，碰到其他驾驶人的盲区，发生交通事故的概率也就大了很多。所以对于少年的安全教育需要家庭及学校的合作，让孩子时刻注意自身安全。
二、遵守交通规则，保障出行安全。12岁的少年已经可以独自骑自行车出行，那么对于出行安全及交通规则就必不可少，但如果不够了解交通规则，在道路上随意行驶，不仅会给自己的出行带来危险，也可能会给周边的人带来伤害。所以家长及学校允许孩子骑自行车的前提是要让孩子遵守交通规则，提高孩子的安全意识，才能保证孩子的出行安全。
三、安全为我，也为人人。此件事故中，少年在行人道上行驶，虽然当时行人道了的行人寥寥无几，但骑自行车在行人道就是违反交通规则，而且当时骑行的速度很快，没能给路口出行的驾驶人一个反应的时间，也就造成了不幸的结果，不仅要承担事故全部责任，还有自己付医药费。好在只是锁骨骨折，并没有生命危险。为了自己，也为了他人，都应该遵守交通规则，提高安全意识。
