教师节给孩子送礼物好吗?

孩子 0 35

教师节给孩子送礼物好吗?,第1张

教师节给孩子送礼物好吗?
导读:一年级小朋友刚入学赶上了教师节,老师虽然没有要求孩子们送礼物但是班里大部分的学生都送了鲜花,自己送不送都可以。教师节送礼物注意事项:1、不要送太贵重的礼物,会显得太为功利,多半会被老师拒绝,而且对自己也是个负担。专礼物的价格并不是主属要的决

一年级小朋友刚入学赶上了教师节,老师虽然没有要求孩子们送礼物但是班里大部分的学生都送了鲜花,自己送不送都可以。

教师节送礼物注意事项:

1、不要送太贵重的礼物,会显得太为功利,多半会被老师拒绝,而且对自己也是个负担。专礼物的价格并不是主属要的决定因素,有些自己制作的礼物,才特别令老师感动。

2、谨记除去价钱牌及商店的袋装,无论礼物本身是如何不名贵,最好用包装纸包装,有时细微的地方更能显出送礼人的心意。

3、不要去打听其它爸爸妈妈送什么礼物,更不要攀比,礼物只是代表一些心意,并不代表接受礼物的老师一定会特别照顾你的宝宝。

4、不要送一些不切实际的礼物给老师,如礼服或者高档的首饰等,要考虑老师在日常生活中能否应用你送的礼物。

扩展资料:

教师法规定:“教师是履行教育教学职责的专业人员,培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。

在中国经济步入快车道;改革开放已经开辟了广阔市场,学校教师也应结合实际要求,大力提倡爱岗敬业,发扬公而忘私,无私奉献,教书育人,学而不厌,诲人不倦,是十分重要的。这就要求教师对本职工作,应具备高度的责任心,有—种强烈的使命感。

现在这种现象很普遍,领导们该去管一管了,做为孩子的家长,每年教师节都是被迫参加发红包,去送给老师!虽然钱不多,但是感觉很烦人的!之所以出现这样的现象,就是因为这个家长拒绝交钱给老师买礼物,就得到了学校班级家委会的抵制,将家长踢出群聊。

这名家长也是气不过,才选择将这样的一件事情向记者报道,想要让这样的歪风邪气得到控制。不过这件事情得到了当地教育局的注意,也发布了公开信,呼吁家委会抵制这种歪风邪气,也拒绝各种变相行贿的违规行为。家长向老师送礼物,这样的事情在日常生活当中还是比较常见的,但是大多数就是普普通通的生活用品,又或者蔬菜水果等。

教师节虽然对于老师的意义重大,也会有学生包括部分学生家长主动给老师准备礼物,但不是这种强制性的,而是自愿的一个行为。这个家长可能算是整个家委会里面的一个另类,因为其他人都是赞同的一个态度,因此就得到了所有家委会的攻击。要知道老师是教书育人的代表,所以对于这样的送礼行为也是不会给予赞同的。

根据聊天记录可以看出,家委会要给老师购买的还是大品牌兰蔻的护肤品,一个高达700多块钱,虽然每个家长只需要出几十块钱,但是这让教师节的意义变了味道,同时也让其他的家长觉得不公平。可以以简短的一个信息或者孩子的一句“教师节快乐”,都能够表达对于老师的祝福。

家委会并不是出现这种不良风气的一个地方,而是处理班级事务的一个代表,所以更应该以身作则。而且家委会赠送礼物的时候,也肯定会以部分家长作为代表,而其他出钱的家长又不会被提及,所以很多家长认为这样的钱是没有必要去花的。老师也不会因为谁的家长送礼较多,就会格外关注哪个学生,这都违背了教师的原则。

不需要。

首先是国家有禁令。

现在国家有禁令了,严禁教师收受学生家长的礼品礼金。一但被家长举报,轻则会受到处分,师德考核不合格,所有的福利待遇也因此失去,诸如绩效工资呀,精神文明奖都可能会失去。

心意领了,但是老师真的不敢收,也不能收。不敢是国家有禁令,不能收是因为职业和做人的道德不允许,并且收了家长的礼金,老师的身份就会掉价,虽然是家长主动送的。送的时候也很希望老师收下,但是老师果真收下,他的心里就开始瞧不起老师了,老师已经被他们看不起了。

其次没必要。

朋友们还是不太了解老师,老师们最喜欢的学生是那些上课认真听讲,课下作业按时完成,遵守班级的规章制度,讲文明、懂礼貌,学习成绩好的孩子,考个好成绩出来老师看到就非常开心了。

对于家长的要求就是努力地配合老师把孩子教育好,而不是处处跟老师做对,有点小事就动不动得来学校无理取闹一番。

最后就是真心地尊重老师,比送任何礼物都好。

即使你不送礼,老师也不会放弃每个学生的。老师们也理解家长的心情,那个家长不是盼儿成龙,盼女成凤,可是不是所有的孩子都是人中龙凤,普通人太多了,再加上不努力,成绩差是必然的。

扩展资料

表面上看,教师不同于官员,只是普通劳动者,但因为相对学生而言,拥有一定的教育权力,当这种权力被不当行使时,就有可能形成对学生的“合法伤害”。比如经常批评乃至辱骂某个学生,让他有被歧视感;课堂上从来不点名让某个学生回答问题,让他有被冷落感,等等。

很多时候,分不清这是正常的教育方式,还是“伤害”。家长们之所以要给老师送礼,其实就是“花钱买公平”,即大家都有一种担心:送了礼不一定有好处,但如果不送礼,自己的孩子就有可能要吃亏。

这样一来,原本合理合法的诉求,就不得不通过非正常的手段去谋取。揆诸我们身边的种种“人情往来”,从官场上的卖官鬻爵,到动手术给医生送红包,再到教师节给老师送礼,这样的“合法伤害”无所不在。

“合法伤害”对于社会公平正义所造成的巨大而隐性的危害,因其具有隐蔽性和长期性,从某种意义上说,并不亚于“收钱办事”这种显性腐败。而由于沿袭数千年的酱缸文化使然,我们的法律对于“收钱不办事”这种隐性腐败向来比较“怀柔”,刑法中的受贿罪将“为他人谋取利益”作为该罪名的构成要件,以至于“收钱不办事”算不算受贿成为一个司法界有争议的话题。

而教师节送礼成风,也不是单靠法律能够解决的问题。任何哪怕是小小的权力,如果不受制约,都有可能兴风作浪,因此,如何从制度构建上对教师手中的“教育权”形成制衡,方是遏制教师节送礼风的治本之策。

不少国家有较为完善的教师评价体系,比如组建家长委员会参与学校教育管理,家长委员会可以对某个教师的具体教学行为作出有影响力的评判,乃至决定教师去留,如此就改变了教师相对于未成年学生的单方面优势。这些经验值得我们借鉴。